西西河

主题:【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark

共:💬454 🌺860 🌵95
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 逐条回答

第一,让植物外源表达一个miRNA并不被发现,实现起来很容易,究竟能不能让癌症发病率提高十倍,我没法证明,理论上可行。

第二,让植物表达一个外源的miRNA也是转基因的一种,转基因指的是对正常基因组进行人为的改动,并不一定是转进去一个基因。

第三,我想表达的一直是抗病虫害,提高产量都不是什么不可抗拒的益处。“请你不要胡乱揣测”。从目前大家回复的内容看,貌似只有大规模进口的大豆似乎无法抗拒,可是进口的大豆用于炼油,和我提的直接食用还是有些不同的。

第四,罗化生考虑转基因的角度虽然和我不同,可是人家也有数据论据作为支持,是认真的讨论态度,所以表示感谢和支持。

最后一句,你又带着主观臆想给我扣了一顶帽子,

请查一下什么叫党同伐异,我用什么“伐异”了

你为什么要用这种无理的揣测破坏好好的讨论呢?

说两句其他的:

你上次的回复很“热心”的解答了你为什么喜欢对我的观点进行恶意揣测和主观臆想,很抱歉这么说,但是说实话,你的解释让我作呕,你说在微博上大家都这样所以你也这样,这和大家都随地吐痰所以你也随地吐痰有什么不同吗?大家都错所以你也要学错的?用大家都错来给自己的错误开脱,这是什么行为?西西河又有几个人像你这样做呢,恶意揣测或者主观臆想?

我喜欢西西河就是因为西西河本不是这样的,至少在遇到你的回复之前我都觉得西西河没有这样的人。

明知是错误的做法,无论多少人这样做,我都坚持拒绝错误

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河