主题：朋友之间不能说的几个话题 -- 土八路

首先我表明我对转基因的观点

我不反对，我支持国家花大力度用于转基因作物的研发，技术储备比什么都重要，说不定真的有一天我们必须靠转基因作物生活，如果别人想用转基因作物危害我们，我们也必须要有能力去识别。

但是我选择不吃

即使允许转基因作物种植，在市场经济的作用下，即使非转基因作物产量低，成本高，我相信我们还是能够吃到非转基因作物，就像现在我们依然能吃到走地鸡一样，我不担心转基因作物推广，我就吃不到非转基因作物。

我担心的是我吃不起非转基因作物。

我的专业，我是一名生物学博后，从事癌症相关研究。

我举一个具体的例子来说明如何用转基因作为武器：有篇文章，北京某单位发表的，植物被人吃进去消化之后，植物本身的microRNA能够影响人类的基因表达，以现有技术让植物产生一段抑制人类抑癌基因的microRNA是很容易的，而抑癌基因表达的受抑制会让人更容易得癌症，换句话说现有技术就可以用转基因让人更容易得癌症，某些基因的人种差异，可以让这种危害针对特定人种。

在相关审批监管之后，转基因作物会不会意外的造成这种危害，我相信有可能，这种可能性会不会比突变遗传育种更高我不知道。但是呢，转基因是可以人为的往某个方向设计的，突变和诱变育种是完全随机的只能根据结果来选择。

你知道人类基因组计划，这只能代表我们看到了人类遗传信息这本书的全貌，不代表我们能看懂，更不能代表我们已经看懂了。我没学过日语，一本日语书放在我面前，我能认识其中出现的几个中文字符，但是具体含义和中文一样不一样还很难讲，我们对人类基因组的认识只会比这个更差。很多疾病的发生是积累的，比如说癌症，大部分癌症的发生是个漫长的过程，有的超过十年。如果某种作物像我上面提到的例子一样被转基因做成了武器，让动物吃个三五年也看不出危害，因为是针对人的，对动物无效，即使让人吃，可能三五年也没事，因为累计的还不够，如果该作物的效果只是让癌症发生率提高十倍，让五百人吃个十年，有一两个人得癌症了，统计上依然不能说明该作物会诱发癌症，因为随机抽取五百个人，是不足以判断这五百个人的癌症发生率有没有变化的。刚才也提到了基因组这本书，目前我们看不懂，插进去这样一个代码，很容易，但是想找出来就不可能了，目前完全没有办法发现，或许再过十年依然没有能力发现。

所以我选择不吃转基因作物。

但我绝对支持相关的研究，这种研究非常重要，是必需的。转基因也有可能用来治疗疾病，绝对不能谈转基因就变色，想用好双刃剑就必须了解它。

目前中国农产品自给自足还ok的话，真的没有必要推广转基因作物。

我不相信市场会推进转基因作物的研究，因为市场往往是短视和逐利的，即使有一定推进作用，也只会发生在产量这个方向上，而不会发生在安全这个方向上。中国政府有能力推进相关研究，不需要市场的帮助。

谢谢