- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【原创】再从21世纪网敲诈案看南方系阴谋和中国的法制 -- 思想的行者
我始终在强调一个观点:法院在这个案子的宣判过程中,过于速战速决了
“过于速战速决”有两层意思,一是前期协调会政法委就提过,要法院在法律允许的范围内,尽量多留时间给相关部门做工作,但法院显然并未执行,反而加速了。具体是多久宣判的,我手头没详细资料,但绝对没有一个月。二是任何部门包括我本人在内,都没有要求法院违反刑事审判原则拖延的时间的意思。
PS:
能不能做到我不知道,但至少有希望,如果没机会尝试就一点希望都没有。
至于途径,我在这个案子过后不久,接触过类似的一个欠薪潜逃案件,处理得就相对好得多。在合法羁押期间,嫌疑人家属主动联系了有关部门,支付了大部门应付工资款。事实上,对于一般人来说,可能惹上刑事案子是一个很严重的事,家属一般都会主动寻求谅解和宽大处理,根本不需要使用不合法的手段(事实上,一般领导都不会没事去越过这个界线,给自己找麻烦)。具体到本案,我很怀疑家属也一样着急做了工作,只是可能是做了检察和法院有关人员的工作。
时间的话,我们想的只是在合法的时间内尽最大的努力。如果努力过,效果不满意,也就问心无愧了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂同意法庭去行政化,但还是要受党的领导 7 思想的行者 字390 2014-09-05 21:25:23
🙂特别同意,法院可以去行政化,但一定不能失去党的领导!! 38 泪洒木鱼 字3207 2014-09-07 22:21:13
🙂赞同与不赞同。 2 三笑 字2385 2014-09-12 21:30:08
🙂在提这个案例的时候,我始终在强调一个观点……
🙂刑事诉讼法 三笑 字605 2014-09-13 04:37:42
🙂从你描述来看,法院是有道理的 1 tojinge 字298 2014-09-09 00:18:48
🙂我觉得你也想当然了 3 金瞎子 字461 2014-09-11 05:15:52
🙂法院在法理上也许能站住脚,但在情理上是站不住的 6 泪洒木鱼 字1199 2014-09-10 17:26:35