主题：0、医理概念商榷 -- 李俚

但是，有些前提我不得不提醒你。

1、大凡与另一个人交流，势必要有共同的话语概念范畴。我可以理解你说的话，因为我用了2年时间，将7年制西医基础课程都读完了，也将天津出版社翻译的西方按摩丛书都读完了，还将 实用内科学 上下两册快速的翻了一遍（这也耗了我半年），其他杂书也不少，也关注西医的进展，自觉书读的太少，但至少可以理解你们的概念用语。但很显然，你对中医的概念，完全无知。

2、中医的感冒概念，事实上中医没有感冒这个词，但是随着这个词进入所有人的词汇里，那么中医对具有感冒症状的所有的疾病进行归类，发现它和中医的六经病都有关联，尤其和太阳病关联度更高。那么中医的病是什么概念呢？就是症状的集合。譬如：太阳病，脉浮，头项强痛而恶寒。说的就是符合后面这些症状的，就是太阳病。我说感冒就是呕吐、下利，体现的就是中医这个特点。所以，你的嘲笑体现了你在中医方面的无知。那么你用你的西医概念对着错误的中医概念发力，是否会汗颜呢？

3、小青龙汤是太阳病中的经典名方，可以治大叶性肺炎（可以治的病太多了，但我想你对其他的，大概比较陌生）。那么这个有效治疗，无论你去怎么找资料，都证明这个方子可以治疗。如果你否认，那么我们也没法继续交流，因为你连事实都不尊重。而大叶性肺炎会死人的，安慰剂大概也没用的吧？那么小青龙汤何以会治愈大叶性肺炎？无论是日本的汉方研究还是现代的药理研究，都不明其理。我根据这个结果来反推，根据药物对心肺的作用来反推，从而得出清理菌种所处的环境，并且在我的治疗实践中，按这个思路，治愈不少案例。有理论有实践，难道比你这么不懂概念也不去实践的人弱？大家的智商都差不多，相同的实践，至少对结果是认同的。但没有实践，都是空话。

4、你嘲笑我写的是细菌而不是病毒，是因为我做事不够严谨，是给具备相同知识基础的人读。在中医来说，病毒和细菌，都是一个样。（我想你又会从病毒和细菌的结构，对人体的作用方面来嘲笑我医学方面的错误了），对中医来说，是一个样，但又不是一个样，就看人体表现出来的症状。譬如相同的细菌或者病毒，对这个人表现出流清鼻涕头痛，而对另一个人表现出来的是无涕干渴食欲不振头晕眼涩，那么就是不一样。中医治疗的药物会不同。

对上面，我可以给你用我的医学体系来解释：后者，人体粘膜处于易激状态，组织胺迅速扩散（当然可能还有其他因素，但对我来说，这点足以让我辨证用药）。而前者则肾上腺素分泌不够，人体振奋不起来。就这点，如果西医懂得，就可以减少多少后遗症。我给你转个西医们的最新反思：

你可以认为，这是个人之言，但与我的观察却相符。

5、上面如果你仔细看的话，就应该明白了我被你逐段批评的话，说的有多严谨了。我就不自吹自擂啦，最后我发的两个方子呢，就用那个车前子炒黄磨粉用白术煎汤喝下去吧，治下利还是很管用的。车前子药物学认为是无毒的，那么你总不至于连自己所尊奉的现代科学都不认吧。无毒的东西，当你遇到下利，试试就知道，如果不行，你再来找我，如何？

• 【整理】“鼠疫斗士”和“鼠疫逃兵”