西西河

主题:【原创】关于文革乃至毛泽东时代的经济,发篇半成品 -- 马前卒

共:💬11 🌺14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【文摘】[众说纷纭]经济学理论是否是一种科学?

转自中国经济学教育科学网 Cenet论坛

horseman:

您如何看待经济学理论,经济学理论是否是一种科学?

国内有学者认为经济学是一种解释世界的理论,而不是改造世界的理论,你怎么认为?

龚六堂:

在广泛的引入数学工具以后,经济学已经可以称的上一种科学了。如果按我的观点,数学才是真正的科学,只有虔诚的天才才能研究数学,这也是我为什么转来学经济学的原因。国内学者认为经济学是一种解释世界的理论,我比较认同。

surpass:

显然,经济学是一门注重用基本功分析问题的科学。越是复杂的问题,所要求的基本分析能力越高。当然,高级的数学分析工具也是一个合格的经济分析人员所必须具备的,经济学是一门不折不扣的社会基础科学,我觉得它在社会科学中的地位相当与物理学在自然科学中的地位。

vzu:

经济学不能算是科学,个人认为只要是研究人的行为的学问,就不是科学,因为人本身就是复杂的动物,总会有人与众不同,没有统一的标准,不能建立在实事求是上,

veteran668:

经济学当然不能算是科学,所有的科学都有是要有哲学基础的,而经济学本身并没有这一部分的哲学基础!

hongbo0406:

它实在是称不上是科学,经济学并不是一门很严谨的学科。尽管现在经济学把数学工具用得很是熟连,一些所谓的大家们还拿高深的数学公式来吓唬国人,但经济学所谓的科学化只能是无聊的胡闹!!!!

jhgood:

那要看你认为科学的概念是什么,我想科学是一种包含着内在的不以人的意志为转移的规律,也许我们可以短期内实行完全的计划经济,所有的发展都计划,但是这种违反经济规律的事,很快就会反作用于实行此类行动的人,所以经济发展缓慢,甚至倒退,或停停走走,这就是不尊重科学的结果,以为可以主观能动性代替客观规律,注定是失败的。

人的思想、人的行动、人的成长也是有规律的,当然看不看得出规律是个人的事,但是内在的规律是肯定有的,生物学难道不是科学吗?

再如,我国可以设很多的经济特区,短期内,可能某个地方发展非常快,但是如果这个地区的人的素质不能与经济发展的要素相结合,特区发展快的状况就不长久,这就是一些地区能利用政策发展,效果较好,但是另一些却利用得并不好的原因。政策只有与规律结合起来,才是长久之计,而人为的、不尊重经济规律的政策,根本就是资源浪费

lhq1982032:

4楼说的有一定道理.不过,我觉得经济学的发展正朝着科学化的方向,从以前的较多的描述的说明,到模型的表述和实证分析的运用,现代经济学正在借助自然科学的方式建立自己的理论体系.

但与自然科学不同的是:自然科学的研究对象是客观的物体,可以进行客观的检验,(包括研究主体)人的行为进入进入经济学的研究视野,所以经济学要考虑很多的主观因素.

tuliplj:

经济学无论从研究对象、研究方法上和其他科学都是一致的,凭什么说不是科学?而最重要的是,经济学比其他科学更贴近生活,更有人文精神

raraca:

科学的概念是什么啊?大家查查新化字典啊,为什么一定要讨论这样的无聊的问题呢?是科学怎么样?不是又怎样?宗教是科学么?哲学是科学么?经济学是不是科学有什么意义呢?

idofwx:

经济学是经济知识的积累,是经济知识的创造,是人类文明的结晶。

他当然是科学,十一门大科学,直接关系到人类生活的科学。

jhgood:

大家对经济学是科学的怀疑来源于经济学中,由于人类认识问题有一个过程,常容易走弯路,或者被某些人利用,有伪科学的现象存在,但是真的假不了,只有把它放到历史的长河去看问题,用事实说明问题,假的永远成不了真的。

zouwengquan:

我同意经济学是一种解释世界的理论,因为他把人类与自然界的独特一面-------自然能够为人类提供多少----联系起来了。

经济学偏重于理论,建基在人性!

leexwfly:

我也认为经济学是研究主体行为的学科,经济学理论和科学理论还是有很大的区别的。纵观经经济学的发展历史,很难找到一种理论被人们认为是真理。经济学在一定程度上是和当时所处的时代相联系的

xizhexin:

我认为是科学。

至于经济学的作用,解释性当然是无可争议的,而预测性,我觉得虽然它不能直接应用于预测,但是每一种理论对于人们的预测都是具有指导意义的,并且它的解释性其实也是一种指导性的作用。

lanmark38:

经济学是不是一门科学不能套用固有的某些标准,而是它如何有效和正更有些地解释世界。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河