西西河

主题:【原创】科学的欣赏流行乐 -- 比的原理

共:💬309 🌺1010 🌵31
全看分页树展 · 主题 跟帖
high c
家园 事实上

1,

帕瓦罗蒂的high c是C5=钢琴谱c2=523hz。这一点没有争议,我还没看见谁对这个事有争议,你可以询问任何一个声乐系的学生或教师。

事实上网上一直有争议,我可以随手贴几个帖子给你:

http://tieba.baidu.com/p/123530100?pn=1

http://tieba.baidu.com/f?kz=202442982

http://tieba.baidu.com/p/1001531613

关于High C的频率问题,其实很多专业的也搞不清楚。原因下面再说。

2,

“根据傅里叶分析的基本原理,基频的振幅肯定是最强”,没有这条原理,我可以给你制造一个从基频到泛音依次增强的声音。

这个不说了,直接上高等数学:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

看见最后e指数上那个n了么?如果你还记得积分怎么积的话,就知道把n提取到积分号前面是要变成1/n的,因此频率分量越大,相应的振幅就越小。

你当然可以合成一个“从基频到泛音依次增强的声音。”问题是这是通过傅里叶变换的声谱,还是多声部大合唱?

3,

“哪条泛音最强则哪条泛音是基频”,显然错。别的不说,你看看你的频谱图,明显第二泛音最强,也就是1500多那个,查表得知为G6,难道老帕唱了个G6?

“哪条泛音最强则哪条泛音是基频”我的贴子里没有这么说。我说的是你的“基频”、“泛音”没有明确定义和选择标准。“难道老帕唱了个G6?”不是老帕唱了个G6,而是老帕的歌声里有这个频率分量,G跟C是纯五度和谐音程。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河