- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:关于286是否确证参加过遵义会议的问题。 -- 俺老孫
这个问题俺第一次看到是在叶永烈的《历史选择了毛泽东》这部书里。
这部书里介绍说:中共党史界对遵义会议的研究已经上升到了一个夸张的程度。书中举例说中共党史界对重要的党史极文献研究到极致的程度,某文件中出现的个别错误小到标点都得以纠正:某处“茶、油”被纠正为“茶油”;还有某处“圆盘珠”被纠正为“盘圆珠”等等……
具体到遵义会议,其重要程度自不待言,中共党的高级领导人莫不以曾与会为荣,未曾与会便赏缺少一份重要的资历,某次林统帅与粟大将说:我们资历不够吧,没参加过遵义会议。盖当时军团长大多与会,林统帅适在前线,未能与会。而粟大将更远在闽浙。
书中还说当年具体参加了遵义会议的人员,在四九年建国后由于已过了十多年,许多人都记忆模糊,所以遵义会议旧址都曾经弄错过。参会人员更加理不清。
后来是从苏联档案馆发现一份陈云写给共产国际的汇报,里面提到参会者包括中央委员和候补委员,各军团的军团长和政治委员。于是党史工作者按这份报告统计出了参加者遵义会议的人员名单。
但是286参加没参加才是重点啊,他不在上面提到的人群中啊!
想证明286参加没参加遵义会议总是会找到办法的,其时,亲身参加过遵义会议的当事人尚有二人健在,一个是陈云,一个是杨尚昆。问问他们不就完工吗?问题是他们不愿说话,或者不愿作证,至少陈云是没说,他只是看了从苏联找回的文件,并确认是他写的。至于286参加没参加,他不记得了。倒是另一位杨尚昆证实了:286确实参加了遵义会议。只是他证实的方式有些耐人寻味:他说是周总理告诉他:286参加了遵义会议。书中记述杨尚昆是这样回忆的:五几年时候一次他陪周总理去遵义会议旧址参观,周总理一边看一边指出一些桌椅摆放的位置不对等等,然后边回忆边说当时我坐这里,某某坐那里,说到286坐在那里。如此便间接的证明了286确实曾参加了中共党史上极为重要的遵义会议。
但是286是以什么身份参加的呢?他不在陈云的报告里提到的那些人中啊!这也难不倒党史工作者们,他们解释说:前期286是以红星报主编的身份作为记录员参加的,后期就被任命为中央秘书长,并以此身份参加完会议。并解释:因为他的主要工作是记录,所以被理所当然的忽视了,没有写进报告里,就如同当时的给李德当翻译的伍修权,尽管也参加了会议,但也没被陈云记录进去。
俺当时看完书,掩卷沉思,陈云不记得,杨尚昆不直接,伍修权啥时候死的啊?他记不记得?
- 相关回复 上下关系8
🙂关于286是否确证参加过遵义会议的问题。
🙂286应该是参加了 fingerlake 字76 2014-09-01 00:12:09
🙂胡说之前百度一下也好吧 风时渣 字0 2014-09-02 22:13:30
🙂李达是上海组织的代表,毛是湖南组织的代表 14 然后203 字223 2014-09-01 13:08:04
😄哇塞,这个说法可以列入“史上第一”了 3 然后203 字65 2014-09-01 08:27:05
🙂你这就是典型的不读书不看报的恶果啊 fingerlake 字54 2014-09-02 02:16:55
🙂你这是信口开河了。一大,毛和何叔衡是湖南的正式代表! 8 caoban 字0 2014-09-01 01:16:43
🙂一大代表李达说的,他说毛爷爷是她随从 fingerlake 字62 2014-09-02 02:45:40