主题:【讨论】国内理学博士的培养 -- snark
共:💬31 🌺72 新:
教育的长期性导致了这个滞后性会被放大,可能滞后了五年十年甚至更久。
长远看市场决定配置是合理的,就业不佳的专业慢慢的没有人读,前景好的专业选择的人就多
可是有两点值得探讨:
第一,这个调整的滞后性牺牲的人。今年黄瓜行情好,明年大家一窝蜂种黄瓜,结果黄瓜价格走低,大家最多少挣一些钱而已。可是教育呢,对于个人来说,耽误的可就大了去了。
第二,有些专业本身就不能靠市场来引导,从国家来说各方面的技术储备必须全面,万一在哪个重要领域落后一两年,搞不好就万劫不复了
- 相关回复 上下关系6
压缩 6 层
😄差点忘记感谢你的回复了,谢谢 snark 字0 2013-05-15 22:32:35
🙂收获那是当然的 1 snark 字562 2013-05-15 22:29:01
🙂恕我直言,你没理解教育产业化理念 删ID走人 字70 2014-08-26 10:45:26
🙂靠市场调整资源配置往往具有滞后性,
🙂你真以为上面有什么好计划吗? tint 字226 2014-08-26 11:53:42
🙂呵呵,市场化是政治正确 删ID走人 字0 2014-08-26 11:13:09