西西河

主题:【商榷】振兴东北政策已经彻底失败? -- PBS

共:💬175 🌺665 🌵64 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 讲到汶川地震,有件事要谈一下

有位地质学家对中国的地震救灾有如此观点:

如何应对地震这样的天灾?该是我们民族反思的时候了。从1976年的唐山地震经2008年的汶川地震、2010的玉树地震、2013的芦山地震,再到今年8.3的鲁甸地震,我们的抗灾模式是何其的相似,几乎没有新的内涵,照样是史诗式的人海战术,肩扛铁锹去救灾,泥水煮面条,赤手搬瓦砾,英勇悲壮,可歌可泣,但顶不了大用。没有现代化机械与工具的救援人员在巨重的钢筋混凝土梁柱之前实在无能为力。我们这个民族经历太多的灾难,我们甚至也看过灾难之后出现短暂的热情、善良、理解、勇敢、高尚、承诺,但用不了多久又依然如故。

这次鲁甸地震中,震中及其断裂经过的地方及附近地区,地震烈度高达7至8度。农村民众自己砌的民房,多为“土抬梁”或使用空心混凝土预制板作为楼板的砖混建筑物,哪有什么抗震设计?墙体、柱梁中看不到钢筋。无数事实证明,地震时楼房中的水泥预制板等同于“棺材板”。因为塌落下来的上层预制板又砸塌下面一层的预制板,一层层往下砸,最终把建筑物内的所有的人及物都埋到最底层的废墟里,屋中人几无生还的机会。

恩格斯有过两句名言:“没有哪一次巨大的历史灾难,不是以历史的进步为补偿的”,“一个聪明的民族,从灾难和错误中学到的东西比平时要多”。

中华民族理该是这样一个聪明的民族!汶川地震灾后重建的房屋在芦山地震中重新倒塌,鲁甸一个区区6.1级地震就造成近600人死亡,梦想成为世界一流强国的中国民族真该反思如何有效的抗震了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河