主题:【原创】No Zuo No Die之一战爆发的因果报应 -- 须弥一芥
共:💬143 🌺531 🌵1
相同的出身,相同的军国教育,相同的社会大环境,使这帮陆士出身的军官们有着类似的思想基础。初期的一夕会樱会时期,日后的两派精英可是共济一堂的,当时提出的国家改造和建立总动员体制等主张或多或少都包含着一些社会主义因素。后来发展成两派恶斗,其实其中已经掺杂了很多派系斗争的原因,并非单纯的理念之争。两派所谓的理念差异,很多是刻意做出来的差异区分,在底子里的不同并没有外人想象的那么大。
他们共同对手的代表近卫文麿前首相有一个著名的“陆军共产主义革命论”,以下是战争后期近卫对天皇的上奏,挺有意思的。
据近卫公说,多数少壮军人似乎认为我国国体同共产主义可以并存,军部内部革新论的基本论点也就在这里。而且大部分职业军人出身于中等以下的家庭,大都处在容易接受共产主义主张的境遇,只是因为他们通过军事教育的熏陶,彻底灌输了国体观念,共产主义分子才以国体与共产主义并存论来诱惑他们。近卫公还进一步指出,现在看来很明显,发动满洲事变及中国事变,并加以扩大,终于导致大东亚战争,这实际是军部内部一伙人的有意识的计划行动。据近卫公判断,这些军部内部一伙人的革新论,其目标虽并不一定是共产主义革命,但他们周围的一部分官僚和民间“有志之士”(据近卫注:把他们把他们叫做右翼也好,左翼也好;所谓右翼就是披着维护国体外衣的共产主义者),都是包藏着有意识地导致共产主义革命的意图的。近卫公进一步奏称:据判断,在目前战局危急之际,高唱“一亿玉碎”的声势日浙增强,在这种动向的背后,有着他们的目标,即想借此使国内陷于混乱,最后实现共产主义革命。近卫公还根据自己所获情报奏称,在陆军内部,竟有一部分人主张不惜任何牺牲,同苏联携手;还有人想同延安合作。
关键词(Tags): #军战史,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我到现在没搞明白统治派和皇道派的区别 1 金口玉言 字78 2014-08-04 21:12:07
🙂统制派和皇道派的主要区别在于国内事务 12 豹子头 字743 2014-08-04 22:34:35
🙂我怎么记得统制派的根基就是大地主大资产阶级 2 夜月空山 字494 2014-08-06 23:29:13
🙂统制派和皇道派就是一根藤上结出的两个瓜
🙂他们的那种“共产主义”跟纳粹的“社会主义”有一拼 4 夜月空山 字409 2014-08-07 01:45:56
🙂统制派大多是既得利益集团 3 青色水 字273 2014-08-04 21:17:53
🙂天皇怎么可能会认,皇道派当权那么他就被架空了 1 夜月空山 字68 2014-08-06 23:32:36
🙂真正要害是皇道派杀戮了文官系统的重臣 2 青色水 字117 2014-08-07 04:13:10