西西河

主题:【原创】从日占东北的建设看当前的经济路线 -- hwd99

共:💬45 🌺125 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看一下今天中国的进出口结构就可以知道这篇文章有多么的

不切实际。

[郑跃声]四、进出口商品结构进一步优化:机电产品以及劳动密集型产品出口稳步增长,消费品、部分资源产品等进口增长较快。2013年,我国机电产品出口1.27万亿美元,同比增长7.3%,占出口总值的比重为57.3%。同期,纺织品、服装、箱包、鞋类、玩具、家具、塑料制品等7大类劳动密集型产品出口4618.4亿美元,增长10.3%,占出口总值的比重为20.9%。进口方面,2013年,我国进口消费品2322.9亿美元,增长24.6%;进口原油2.8亿吨,增长4%;铁矿石8.2亿吨,增长10.2%;煤炭3.3亿吨,增长13.4%。

从中可以看出,中国出口的主要种类是机电产品,而进口的主要种类是工业原料,比如石油,煤炭和铁矿石,以及芯片这样的高级工业产品。

在这个贸易的循环过程中,中国付出了人力资源,土地,水资源,电力资源等等可以循环再生的资源以及部分的国内不可再生资源——比如煤炭——并获得了巨大的外汇,这些外汇不是文中所说的“美元欠条”,而是被中国拿来继续购买海外的不可再生的各种矿物资源。

这些钱之所以膨胀到四万亿美元的规模,完全是因为每年存在巨大的贸易顺差,外汇花不出去,只好存起来,越积越多。不是因为中国不想买东西,而是因为中国想买的美国不肯卖。

尽管如此,在自然资源的国际交易市场空前发达的今天,贸易顺差可以轻易地转换成自然资源顺差,不管是石油也好,铁矿石也好还是小麦也好。因而中国的外贸政策可以说是非常成功的,这篇文章偏偏对此视而不见,尽管他口口声声地说:

毛泽东时代,曾经长期出口国际市场上价格较高的大米,进口价格较低的小麦,等于不花钱,就增加了国内粮食供应量。现在资改派们低价出口稀土矿石,高价进口稀土产品,等于免费将稀土资源交给了外国资本家。

难道该文作者不知道,中国卖大米的钱和买小麦的钱,都是作者称之为“货币欠条”的“美元”吗?

这篇文章的荒谬之处就在于,以份额极小的稀土出口来代表中国整个出口行业的现状,然后指责中国现行的对外贸易政策是卖国政策,为了达到这种效果,不惜将工业制品出口等同于所谓的“间接出口”自然资源,这是在羞辱正常人的智商。

这种可笑的逻辑在否定中国的同时,也否定了世界上的所有采取来料加工模式的工业国,包括日本和德国。不仅如此,这篇文章还犯了前后矛盾的错误,比如:

虽然他们在主流媒体上经常宣传经济成就,号称懂经济,但是,实际上,洋奴们不知道如何自主发展经济包括生产能力,从1979年到2001年22年时间,主要工业产品增长率还低于2001年后的11年,例如,原煤仅增长2.17倍,低于后11年2.64倍,钢产量增长4.4倍,也低于后11年4.8倍,仅发电量增长5.25倍,超过了后1年3.69倍,但平均到11年,也仅有2.29倍,仍然比后11年低得多。

该文章眼中的工业品完全不是机电产品,而是原煤,初级钢等等不可再生性资源产品,他一边指责中国生产工业品出口是在“出卖”国内的不可再生资源,一边又指责中国生产能力的发展速度不够快,或者说中国“出卖”国内资源的速度不够快。

通宝推:高野谪客,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河