主题：用博弈论分析新中国以来外交战略 -- 酢浆草

是与苏结盟

很多人从日韩台的冷战经历出发,认为中国可以左右逢源.这犯了刻舟求剑的错误,首先日韩台不是中立,而是一边倒,第=美国扶持曰韩台,并不是或者不只因为曰韩台一边倒,中苏结盟使

得美国失去绝对优势才是主要原因.中国要学可日韩台,一,一边倒向美国.二要在中美结盟时,美国没有绝对优势,想来想去只有苏欧结盟.

总之中国成不了“日韩”,中欧对调(中美vs苏欧),中国的处境相似的也是冷战中的欧盟.中国与曰韩的最大不同是体量的不同,中国的巨大体量造成了两个后果：一，美国对中国的防范远大于曰韩,扶持中国是美国最后最不得以的选择,中国要得到日韩一样力度的援助,要使美国受到大得多的压力.二、中国的体量使得中国的战略选择对世界格局有举足轻重的影响, 能够极大改变东西阵营力量对比,以而极大的改变美苏的行为模式,所以不能够以中苏vs美欧时美苏的行为去推断美欧中vs苏,美欧vs苏(中国中立)时美苏的行为.

中国在冷战时的处境是很艰难的,先看以下两种情况：

例一,当第一的实力大干第=第三实力之和时,第三该怎么办？

例=,当第一联合第三对付第二时,第四该怎么办(此时第二第三实力之和大于第一)

中国就是例一的第三,例二的第四