主题：【原创】谁在统治社会？――关于特权阶层的一篇老文章 -- 马前卒

这个东西可以算得上社会科学领域里永动机,即使在乌托邦里也实现不了.其根本原因我认为在于你所说的“人性自私”,而物质方面,资源又是恒常有限的.因此,作为一种社会均衡状态,公平总是动态的,暂时的.

“现有所有社会都根本不是机会公平的社会”

但是现有各社会制度之间在促使公平状态的形成方面,其效率的高低是有差别的.我们不能实现绝对公平,但我们有改进社会制度的可能.

“当然，许多国家可以从外国掠夺资源来补偿本国那些未得到公平的 公民 避免了革命”

我认为许多乌托邦式理想的根本缺点是对人性的弱点过于乐观,而那种认为社会不公平只有通过革命才能改变的观点又过于悲观.革命,并不总是非正义性的,但在许多的情况下却也并不是我们唯一的选择.如刘小枫在其介绍美国基督教神学家尼布尔的文章《既不幻想,也不绝望》中所说的那样,“历史中的革命屡次引导出更为不合理的社会政治形态”尽管它原来“直接指向不合理的社会政治形态。”而一方面“人类社会的稳定和秩序”，才是“人类幸福、自由、和平的基本保障。”这正是我也认为文化大革命应被彻底否定的原因.而同时由于这场灾难的旷日持久和残酷,我觉得马兄和其他一些人为毛泽东和张春桥作的某些辩护是不能令人接受的.