主题：【商榷】这可以是中国的“克里米亚”吗？ -- 让领导先走

真的神圣，墨西哥人就应该和美国世代死拼， 要回加州德州；

俄罗斯就不应该卖阿拉斯加；

日本就应该和俄罗斯死拼要回北方四岛；

德国就应该和波兰死拼，要回当年的割让领土。

他们都没有死拼，为什么？ 因为拼下去不合算，从可见的将来来看都不合算，于是他们就放弃了。

领土神圣论，可以休矣。

领土是为中国人谋利益的，领土决不能轻弃因为事关中国的长期利益，但也绝不应该死抱不放。普通老百姓卖个房子都斟酌再三，不做败家子，但真的要卖还是卖了。 在白龙尾岛这个问题上，主席为了抗美这个大战略，把它算给了越南，最后尼克松屁颠屁颠而地跑来求和，企图达成共同对付苏联的联盟或准联盟，邓小平在这个基础上和美帝建交，10年后苏联轰然倒下。这些安排，最后成了改革开放的大环境，成了中国再次腾飞的起点。

现在我们反悔，把白龙尾岛要回来行不行？ 也不是不行。 但大国一诺岂能轻弃？如果这样了，我们不成了和越南一样的反复小人之国？ 而且即使不承认，越南必然也不会交回，导致整个南海的更不安稳。关键是要回来，军事价值和经济价值值得我们付出代价吗？ 如果答案是肯定的，一定有人做了思考， 以我的浅见，有价值但不太大。所以白龙尾岛的回归问题要等待历史的时机。

在钓鱼岛问题上，在南海诸如曾母暗沙问题上，主要是军事的前出控制力， 控制了南海，就控制了日韩的咽喉和美帝的供应链，控制钓鱼岛，就切断了日台之间的关联， 其次是影响到200海里经济区。

这当中有重要的军事和经济利益，值得用举国之力来争取它。

世间万物，离开利益，特别是长久的利益，空谈神圣，就是忽悠，就是幼稚。