主题：【原创】也谈谈中医 -- 土八路

两者因为适用范围不同，可以并行不悖地应用的。因为人们日常生活中多数情况下不是超光速那么离奇的，自然也不用时时刻刻都去用更加准确的量子力学的理论去指导一般的生产生活。

山海经……听说过，里面有很多奇怪的传说，鲲鹏啥的……不知道是不是古代人对史前生物的口述记录还是什么东西。如果是研究古代生物的，也许可以去参考。但因为时代已经是现代了，地壳板块变化啥的已经产生了，适用范围不合适了，那是可以在多数情况下不用了。

甚至他本身也许像《封神演义》一样，有小说虚构的成分？那虚构的部分确实不用去理会。

……不过就像你能用钢筋混凝土做一个山寨水泥版金字塔，虽然可以认为是现代工业体系的成就，但不能据此认为古代人的那套农耕时代造金字塔的体系方法一定不可行，一定是伪科学~~

《黄帝内经》里描述的是人体，人类最近几千年来的进化主要是外物科技方面的，自身的进化（或者说变异）应该没太大吧？

那么里面的一些描述和经验总结可能仍然是适用的——当然你也可以说我这是滥用“无罪推定”~~

不过，如果没做随机双盲实验之前，硬要说一些养生经验就是效力待定的话，也行。

尽管我也不知道春夏睡觉时间要不晚于7点（初更天什么的），秋冬睡觉时间不晚于9点（二更天）这个该怎么双盲实验。如何让人没有按照当地的时区早早睡觉又以为自己按时睡觉了？

还有要注意防风保暖，圣人避风如避矢石，这个该怎么双盲实验？如何让人既着凉了实际上又没着凉？

……总之不能用西医在各种抗生素上的研究成果，去直接否定中医在养生和慢性病治疗上的经验总结吧？两者真是像牛顿力学和量子力学一样并行不悖就一定不可能吗？

这方面的公认结论应该是没有的，最严格地说法，也只能是可能性待定什么的。

————

至于大学，中医大学里面《黄帝内经》据王乃平说好些年前就是选修课了，这也要废除……人家好奇这个系统的历史由来不行啊？

要废除的话，我觉得历史系里面如果有啥宗教选修课更应该废呢。甚至中国还有基督教、佛学院之类的纯粹宗教组织办的宗教学校，直接宣扬“迷信”的“天堂”、“佛国净土”啥的，更该废了不是？

那些还没废呢先要求中医废选修课，莫名其妙……

————

对了，还有一个西医支持者们很喜欢说的，感冒是自限性疾病，痛经是可以随年龄自愈的等等。

这方面，我觉得，应该加上痊愈时间的大数据统计，如果所谓的中医安慰剂治疗能缩短痊愈时间，那依然是可以算成一种疗效的。

否则西医里面的感冒药、镇痛药之类的症状缓解剂型的药物也应该禁止销售，废除。不能搞双重标准。

————

最后就是中医双盲实验要搞的话，也得先建立中医病因（或者叫病机、基础病、经络堵塞问题什么的）分类标准，最好是国家级标准（不过得涉及多少利益冲突啊……难搞），用中医的分类标准分完了再搞随机双盲。

因为西医搞随机双盲的时候肯定是不会允许外行人，包括中医去给病因分类的吧？不可能中医认为是太阳病的归成一类，再指定让西医用“一种”西药去治的吧？

那中医药如果要搞双盲也得按中医分类，否则就是不公平。

————

……剩下的，就是经费问题，如果没人肯出钱搞这些中医理论现代化的基础探索性研究，那么不要说中医拒绝双盲实验啥的。

各种中成药药厂又没有被全国中医医生大会授权，去代表整个中医界~~