主题：【原创】也谈谈中医 -- 土八路

共:💬140 🌺191 🌵8 新:

问题是这些并不足以构成取消中医的理由啊

兄台指出的文献至多说明”不能肯定中医有效”，这不等于楼主想要证明的”中医无效”，更推不出取消中医的结论，这么基本的逻辑问题就不用展开讨论了吧。

相反，兄台也指出西医在非典中把病人治成了残废，这个事实是大家公认的。那好，依照楼主的举例证明逻辑，中医治疗失败的例子被用作取消中医的理由，这个西医治疗失败的例子是不是也可以用作取消西医的理由？咱不能搞双重标准吧。

最终大范围大剂量使用激素治疗非典，同时未注意及时补钙，导致病人产生后遗症。之后国内法院一律不接受与非典相关的民事案件。

还是西医强势啊，够狠。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友