主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客

先提醒一句，Pubmed是一个文献搜索工具，是NIH建的，但不是说里边的文章和结论就是NIH认可的。

我也是学生化出身的，只不过现在工作离当年的专业已经十万八千里了。Pubmed收录的严新的文章有5篇，查了一下SCI，都是2-4范围的。要知道在分子领域，这个SCI真心不算高。我同学去年刚从中科院生物物理所博士毕业（延期了好几年，这年头学术民工不好混啊），他们那里博士毕业的平均SCI是5，他们老板更变态，达不到8拿不到毕业证。

当然，仅看SCI太偏颇了，没法下全文，先看了看摘要。可惜摘要里没有试验方法和实际数据。但仅仅只是通过数理统计得到的“显著升高”“显著降低”等结论实在不可靠。当年我的师兄师姐师弟师妹大老板小老板们都很精通于SAS、SPSS，这可是写论文的“神器”啊。

所以我们一般都认为，怎么才能判断一篇“分子领域”的文章是好文章，标准不是文章发在哪个刊物，而是有多少人跟着你做同样的实验。很可惜，严新没能号召起大家一块来做。也许是中国ZF太毒菜，中国人不做；可是皿煮猪油的昧国人民也没跟着做，真是太伤严教授的心了。