主题:关于新疆不稳定的根源探讨 -- 阗木
就以清朝为例。
清朝前期,康,雍,乾三代,控制新疆,走的是草原帝国的途径。就是走(外)蒙古草原,从东到西打过去。主要的军事力量是蒙古和满洲的八旗,也包括汉八旗。
与之相对应的,是准格尔对蒙古部落的统一之战,也就是西蒙古试图从西往东统一漠北蒙古进而统一漠南蒙古的战略。所以这个时候是无所谓政治中心/经济中心是否在关中-洛阳一线的。
而这个时期的主要战争,都是发生在草原上。包括年羹尧打青海,事实上也是对准部的断其右翼的行为。看多了现代的中国地图,大家可能会忽略,如果以地球的表面来看,盛京-北京一线到乌鲁木齐的最近路线,恰恰是直接走蒙古高原。考虑到戈壁大漠的因素,这条路径就是漠北蒙古的游牧路径。
清朝后期,就是太平天国之后吧。一方面清朝的八旗军力事实上已经
衰落,而另一方面清政府也对新崛起的湘军淮军极为忌惮。所以湘军平陕甘的回乱,就成了顺理成章的选择。当然,这里边最重要的还是左宗棠的胆识和战略眼光。
但是当战略上决定采用湘军平回乱的时候,地缘上就只能选择中原--〉陕甘--〉河西--〉吐哈--〉乌鲁木齐这条传统上的中原王朝控制新疆的途径。而清政府不提供主要后勤,湘军要靠江南财赋予以支撑的现实,更是逼得左宗棠只能走这条路。
-------------------------
当然,49年以后的本朝,也只能走这条路。那是因为外蒙古已经不在我们手里的因素。
- 相关回复 上下关系8
🙂这太可惜了。我总觉得要想长久的实现新疆的稳定 1 大青树 字110 2014-06-30 17:01:30
🙂关中的人口承载力从唐朝开始就基本挂了... shinji 字67 2014-06-30 17:35:23
🙂盛唐以前中华帝国的政治中心在关中,经济中心在北方 40 绝对不是白领 字1552 2014-06-04 22:22:03
🙂你的看法没有区分控制新疆的两条地缘途径
🙂政治中心做决策,经济中心出物出人。 也要崛起 字80 2014-06-10 10:05:19
🙂总的来说,美国还是应该断指疗伤 金口玉言 字62 2014-06-08 16:04:41
🙂维族在政治上缺乏大智慧 6 aaa313 字124 2014-06-08 10:03:24
🙂挺不理解那么多汉族自我感觉那么好 3 白茶瓷器世界 字293 2014-06-30 08:10:53