西西河

主题:亡国之音 -- 种植园土

共:💬1302 🌺10471 🌵266
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 内迁还是融合

集体内迁是把整个民族从原居地连根拨起换个地方。从操作角度看只能做整体迁移。虽然发动内迁的人往往希望内迁的民族住得越分散越好,但内迁的人口一旦超过一定规模,能做到以村为单位的分散就算不错了。所以内迁以后的民族还是聚居状态。同时在内迁的过程中还会产生强迫内迁的人民与执行部门的矛盾,内迁民族和接收地居民相互争夺土地和资源的矛盾。所以这种成规模的内迁不是个解决问题的好办法,最多只能算特殊状况下的权宜之计。

但是"有序扩大新疆少数民族群众到内地接受教育、就业、居住的规模"不见得就是上面说的那种简单粗暴的内迁。就我看来,实际操作的方式更应该是通过政策鼓励少数民族群众自发自愿的向内地迁徙甚至定居。这和强制内迁的头一个不同点在于前者是集体行动,而自觉自愿基础上的迁徙只能是以个人或者家庭为单位——除非是在外力强迫或者自然灾害作用下,否则不可能一整个村子的人同时决定迁徙到同一个目的地。这样迁徙的结果是少数民族自然分散到内地不同的地方,在促进民族融合的同时也从文化角度为内地带入新鲜血液。另外一个不同点在于整体内迁通常都是在外力强制下才能得以实行。内迁过程中产生的各种矛盾会加剧已有的民族矛盾或者逐步演化成新的民族矛盾。而自觉自愿的迁徙是个人追求更好生活的自我选择,几乎不可能发展成为民族之间的矛盾。

内迁还是融合背后的逻辑其实很简单。对于民族问题,要么从心里接受少数民族群众是自己平等的兄弟姐妹,帮助并希望他们融合成为大家庭的一分子,也愿意接受他们带着自己独特的文化住在自己的左邻右舍;要么就痛痛快快的让人家独立。那种想独自在中央帝国保留一个纯而又纯的汉人系统,却要让少数民族聚居在边疆又无比安顺的皇汉心态从来就不是现实的选项。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河