主题：【原创】从钢铁蓄积量看中国当下国情(多图慎入)(增欧萌) -- 汉密尔顿ABC

钢铁是工业文明发展的核心，生产高效意味着使用工具，而制作工具意味着使用钢铁。建筑、机械、交通、能源、通信甚至娱乐设施和家用电器都离不开钢铁，由于废钢可以回收利用，因此钢铁一旦制造出来即成为永久资源。

所以看待某个地区生产力、生活水平，观察其钢铁历史蓄积量就可以大致判断。

炼钢流程图

总结一下：铁矿石-->生铁+废钢-->粗钢-->钢材

2012年世界粗钢产量图

2012年世界粗钢消费量图：

图中可以看出，中国占据世界粗钢产量和消费都接近一半。

（PS.世界钢铁协会使用中国钢材产量实指粗钢产量，这里解释一下为什么。虽然有进口粗钢坯、合金添加、镀件等因素使得下游钢材重量普遍大于上游粗钢产量，但中国2013年钢材产量是粗钢的1.37倍显然不是因为这些原因。个人理解是由于中国限制产能的政策直接瞄准限制粗钢生产，而钢材又是计算GDP的最终产品，因此地方政府有瞒报粗钢产量又虚报钢材产量的动力，中国粗钢真实产量应该比国家统计局公布的高一些。因此世界钢铁协会采信中国粗钢产量作为钢材产量的值）

中国占据的份额看起来很高，于是有人惊呼中国钢铁产能过剩，但开头说了，钢铁是一种永久性资源，年产量不能说明蓄积量。就像扎克伯格年薪1美元，拿25万年薪的GOOGLE员工也不能说比他有钱。因此谈钢铁产能是否过剩而不谈人均钢铁蓄积量就是耍流氓。

目前没有最新的各国钢铁蓄积量数据，因此这里的判断主要基于∑钢铁实际消费量+最近一次权威统计数据

美国：

最近一次权威数据：1988年美国钢铁协会对美国钢铁蓄积量摸底估测为32亿吨

日本：

最近一次权威数据：日刊《钢铁界》1993年推定日本截止1992年钢铁蓄积量约为10亿吨

中国：

最近一次权威数据：1979年冶金部规划院对中国钢铁蓄积量做了统计计算，截止1978年底中国钢铁蓄积量约为4.8亿吨

欧盟（27国）：

欧盟成员众多，实在难以查找各国具体数据，考虑到欧盟整体与美国发展水平相近，用蓄钢量计算公式S=KP测算美国1975年蓄钢量25亿吨，逆推K=25/1.3=19.23。

因此欧盟（27国）截止1975年蓄钢量估算为S=19.3*1.96（欧盟（27国）1975年粗钢产量）=37.83亿吨

因为粗钢生产有废钢的加入，统计粗钢产量有重复计算之嫌，因此计算钢铁蓄积量应该使用生铁产量。

图为1980-2012中美日三国高炉生铁年产量（蓝色：中国 红色：日本 绿色：美国 黄色：欧盟（27国））：

图为1980-2012中美日三国高炉生铁总产量（颜色代表同上）

每个国家钢铁都有进口与出口两部分，实际消费而不是表观消费才能决定总产量在该国蓄积的部分，由于美国、日本早早就完成工业化，达到了钢铁产销平衡点，因此用2011钢铁实际/表观比例来计算美、日钢铁蓄积量具有正当性。

下图为2011年各国钢材人均实际/表观消费图：

日本：实际/表观比例=56.4%

美国：实际/表观比例=113%

中国：实际/表观比例=90.4%

欧盟：稍微有些麻烦，但根据世界钢铁协会2013年年鉴，欧盟27国2012年总体对区域外净出口0.082亿吨，而粗钢总产量为1.686亿吨，因此

实际/表观比例=(1.686-0.082)/1.686=95.1%

估算结果：

中国钢铁蓄积量=4.8+90.4%X65.2（中国1980-2012生铁总产量）+（0.38/1.6）(因为缺少1979生铁产量，因此用1980年产量折算替代，产量递增系数取1.6) =63.98亿吨，人均63.98/13.54=4.725吨

日本钢铁蓄积量=10+56.4%X15.8（日本1993-2012生铁总产量）=18.9亿吨，人均18.9/1.26=15吨

美国钢铁蓄积量=32+100%X10.0（美国1989-2012生铁总产量）+13%X21.8（美国1989-2012粗钢总产量）=44.8亿吨，人均44.8/3.15=14.22吨

欧盟（27国）钢铁蓄积量=37.83+95.1%X46.37（欧盟（27国）1976-2012生铁总产量）=81.93亿吨，人均81.93/5.025=16.3吨

做成柱状图：

不知道大家看到怎么想，四国(区域)人均生产力和生活水平我认为用这张图表可以粗略概括。

考虑到美日工业化进程中年人均粗钢消费水平皆突破0.7吨，估测中国粗钢产量峰值会在9.5亿吨左右。有兴趣的河友可以试着计算一下按目前趋势需要多少年，中国人均钢铁蓄积量才能追平日美水平？想想现在就鼓吹中国核心论是否有点早？