主题：葡萄兄，我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经

这也是一大讽刺。每个人都可以找一些不着四六的数据来忽悠人。

因为数据要可靠，要靠解读，至少要自我逻辑完备。

你的数据这几方面都有问题。

随便举几个例子吧。

你知道1976年人民币对美元的汇率吗？你知道那时的购买力吗？

我在上海，我爷爷在香港，每年会汇回一些钱给我们去游学。那时的上海出租车是0.3元一公里，一件最好的做工精良的的确良衬衫是4块钱， 一斤米是8分到14分，一张公共汽车票3分到5分钱，一间30平米的一室半住房月租金2块钱，综合衣食住行， 那时的购买力是现在的50倍。

所以如果农民每年能从集体分得64元，在口粮能吃饱的情况下基本生活无忧。

其次，

中国这么差，那中国的人均寿命一定不如印度，麻烦你去查一下，中印两国的期望寿命对比。

再麻烦您去查一下，印度独立的时候铁路里程是多少， 再在这儿高谈阔论。这种欺骗性的数据一向是公知的最爱，在西西河理性精密的空气中没有生存空间。

Dimond兄的大作我早有拜读， 因为我曾经是国际顶尖半导体公司的中高级雇员，很多公司都是我的客户，对国内的技术水平大概有了解，Diamond兄提到的80%例子，如果我用玻璃刀比喻的话，就是刀柄刀身都有了，就是缺少Diamond,只有极少的行业和两弹一星相关，有了Diamond。中国的崛起没有那些钻石就屁也不是， 以后的主要任务就是造自己的Diamond。

但是的但是，拿今天的成就不能否定毛时代的贡献，今天我儿子在中学一天学到的知识是古代猿人一百年也学不到的知识，能说我儿子比他的祖宗贡献大一万倍吗？不能， 他就是一个小屁孩。和毛相比，邓就是一个小屁孩。