主题:备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅
不仅不同发展阶段的潜力不同,不同国家民族的潜力也不同
比如说,58到78年的钢铁产量增速,中国和印度差不了多少,这简直就是耻辱嘛。之前之后,就明显甩开印度。
我们有泱泱大国的历史文化传统,又有新中国超高度的社会组织水平,怎么能搞到跟印度一个档次呢?
----------------------------------------------------------------------------------------
城镇人口比例稳步增长到57年,大跃进非常规冲高后又回落到57年,然后保持到78年,然后又稳步增长,这是三个明显的不同阶段,所以说那20年是个平台,平台前后明显不同,这样观察比较简单
-----------------------------------------------------------------------------------------
单纯横比纵比增长数据,是忽略对自身具体条件的评价并绕过对当时制度政策措施评价的极简化模型
依此模型得出结论也就罢了,还要凭此结论倒推回去给出对当时具体条件和相关制度政策措施的评价,这不是乱来么
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂会上会下的反复宣讲,那是“说”,不是“做” 1 文化体制 字1805 2014-05-26 07:26:24
🙂毛主席的困境在于不论是激进派还是保守派都喜欢走极端。 乾道学派 字470 2017-08-03 10:38:48
🙂亮点不亮点,数据摆在那里 桥上 字143 2014-05-26 11:06:10
🙂好吧
🙂您这个各种推论都没有数据支持, 2 桥上 字434 2014-05-26 23:25:19
🙂七大长老是有分工的。复习一下党史吧。 3 飞鸣镝 字232 2014-05-25 07:33:34
🙂有组织即有分工,不用看党史;因分工而无领导,不是咱家党史 文化体制 字0 2014-05-26 07:30:22
🙂不过把责任都推到某一个人头上可是某些人的鲜明特征。 飞鸣镝 字27 2014-05-26 21:52:39