主题：备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅

你不该是这个思维水平吧

毛干了什么？你看看毛反左反右的效果就知道了，为什么毛反右就头头是道，反左就一塌糊涂呢？若说毛搞不定左派狂热分子，为什么还要反反冒进倒彭德怀给左派加油添火？若说搞的定，为什么还会导致大饥荒的灾难性后果？

邓的照片据说在58年的人民日报，可59年了毛还要和“极左分子”邓“正帅副帅”哥俩好，是真糊涂呢，还是假糊涂呢？正在反左呢，怎么还和“极左分子”打得火热？他怎么不跟老右倾周陈哥俩好呢？毛周陈加上朱彭林都压不住极左分子？那还是新中国吗？

毛当真退居二线吗？远有乾隆爷，近有邓小平江泽民，明面上哪个不比毛退得干净？又有哪个不是实际上大权在握高高在上？何况毛还是第一代的开国领袖？其权威是这些二代三代比的了得吗？就算毛高风亮节真要退，这腥风血雨中铸就的影响力说散就散吗？

这一代雄才的开国领袖，是可以被这些什么左派狂热分子蒙蔽、绑架、裹挟数年之久，最终导致“人相食”还得自己揽责检讨的？是这政治家搞政治搞得太窝囊？还是人老了心肠软的动不了手了？这是毛的一贯作风吗？

大饥荒后，和稀泥说是大家都有责任，未见打哪个大佬的板子，是毛主席宅心仁厚？还是这板子打不动，打不得？

若说大跃进是刘邓这帮极左分子鼓捣的，那砸锅之后即便不被问责也该靠边了吧，可事实是调整期偏偏也是这帮人主导；调整期巩固充实，经济上也折腾不起，修生养息，不该有太大的动作，事实上也确实没有太大的动作，可调整刚刚结束，刘邓极左就成走资派了；问题在于，刘邓是何时地怎样走了资本主义的不归路的呢？调整期做不了大动作，调整结果又不差，即便走资，损失总不比“人相食”更大吧，“人相食”尚可一团和气，这结果良好的调整期走资怎么就那么不可原谅？难道这“刘邓主导”的大跃进走的是资本主义道路，文革算的是总账？

------------------------------------------------------------------------------------

人多地少，产出有限，商品粮供不上，所以，让农村人口多多的，城镇人口少少的，问题就解决了？这办法可以应急一时，难道可以应急一世？

农村人口越来越多，土地有限，意味着人均生产效率越来越低，人口增加而长期保持那个百分之十七八的比例，意味着这种状况在持续恶化中，这有什么疑问吗？

知青上山下乡，说明工业并不迫切需要这些新增的优质劳动力，宁可把他们弄到本来就劳动力过剩的农村，这也不该有什么疑问吧？

那么，这些劳动力是应该这么用的吗？这经济应该是这么搞得吗？毛曾为改善这些状况做出过努力吗？产生过明显的效果吗？那城镇人口比例有所改善吗？

如果说没办法，那为什么毛主席才走，别人就有了办法呢？