主题：【原创】讲故事，电子产品可靠性（1） -- dfindy

问题最后是解决了的，我们找到了出问题的元件，也证明了那个元件的具体设计问题。在这两点上我的贡献都不大，但我觉得我在整个问题解决过程中的贡献是排在第一二位的。

攻关中前期很多同事们着急要马上改元件改设计，我一再反问你如何证明你改对了地方？后来我回答了自己的问题，在QA实验室里跟QA一同建了一个土法盐雾试验舱，通过不断修改盐的比例和水汽比例，最后终于模拟出台州那边的缺陷模式。要知道那时还是前互联网时代，这些基本实验信息我们根本没办法查到，全靠自己琢磨。

成功模拟出实际缺陷时我非常激动，虽然当时还一点不知道问题根源在哪，但我感到一百分的信心几周内会有答案。盐雾试验两天一轮，每次可以放三十个机子进去，可以代表两三组不同元件配置。后来我手下一个不显山不露水的技术员发现，如果他把一个喇叭口用胶带封住，缺陷百分之百不会出现。我们接着研究喇叭口里面有什么元件，长话短说，最后锁定在联接LCD显示屏与主电路板的柔性塑料电路连接片。

这个连接片也是那次设计大改的一部分，换了厂商，也换了设计，还换了材料。先说设计，连接片设计很简单，斑马线状，黑条是导电墨粉，一头要对准主电路金手指，另一头对准LCD导电线膜线。黑条之间的浅灰条是绝缘胶条，要靠它被热压后保持连接片与LCD和主电路板的物理粘结。改前的连接片斑马线不直通到底，连接片的两个长边都是空白的。新连接片为了降成本，供应商先印出大幅的长长的斑马图形，然后切出一小块一小块最终成品。换句话说，你若是捏着连接片放到眼前，看它的横截面，你会看到黑灰相间的小方块。

我们这款BB机的设计，那个连接片侧面正好在那个小喇叭口里面，墨粉条和胶条都容易接触到台州男人的搜汗。

从材料角度讲，有两个英文单词，一个是hygroscopic，喜水性，一个是它的反向，hydrophobic，斥水性。改前的胶条材料不见得是斥水性，但改后的胶条绝对是喜水性。那胶条吸了汗水，汗水里有很多导电的钠离子，就很容易引起相邻导电墨条的短路。于是我们的BB机就会出现乱码显示。

往下的步骤因为没什么压力没什么悬念，十几年后我已经记不大清了，好象是我们清退了那个新认证的LCD联接片型号，问题解决的很彻底。

此节较短，明天讲日本人在2000年代前期的伟大发明，要承诺把铅焊工艺打回石器时代的conductive epoxy。

（我没能找到证据确认这东西是日本发明，但我在日本厂商那边看到conductive epoxy经常被提起，而且这东西的优缺点很符合日本人在电子业的思路和技术风格）