主题:【原创】新中国初期的政治与经济问题 -- 语迟
“有一时,就是民国二三年时候,北京的几个国家银行的钞票,信用日见其好了,真所谓蒸蒸日上。听说连一向执迷于现银的乡下人,也知道这既便当,又可靠,很乐意收受,行使了。至于稍明事理的人,则不必是“特殊知识阶级”,也早不将沉重累坠的银元装在怀中,来自讨无谓的苦吃。想来,除了多少对于银子有特别嗜好和爱情的人物之外,所有的怕大都是钞票了罢,而且多是本国的。但可惜后来忽然受了一个不小的打击。
就是袁世凯②想做皇帝的那一年,蔡松坡③先生溜出北京,到云南去起义。这边所受的影响之一,是中国和交通银行的停止兑现。虽然停止兑现,政府勒令商民照旧行用的威力却还有的;商民也自有商民的老本领,不说不要,却道找不出零钱。假如拿几十几百的钞票去买东西,我不知道怎样,但倘使只要买一枝笔,一盒烟卷呢,难道就付给一元钞票么?不但不甘心,也没有这许多票。那么,换铜元,少换几个罢,又都说没有铜元。那么,到亲戚朋友那里借现钱去罢,怎么会有?于是降格以求,不讲爱国了,要外国银行的钞票。但外国银行的钞票这时就等于现银,他如果借给你这钞票,也就借给你真的银元了。
我还记得那时我怀中还有三四十元的中交票④,可是忽而变了一个穷人,几乎要绝食,很有些恐慌。俄国革命以后的藏着纸卢布的富翁的心情,恐怕也就这样的罢;至多,不过更深更大罢了。我只得探听,钞票可能折价换到现银呢?说是没有行市。幸而终于,暗暗地有了行市了:六折几。我非常高兴,赶紧去卖了一半。后来又涨到七折了,我更非常高兴,全去换了现银,沉垫垫地坠在怀中,似乎这就是我的性命的斤两。倘在平时,钱铺子如果少给我一个铜元,我是决不答应的。
但我当一包现银塞在怀中,沉垫垫地觉得安心,喜欢的时候,却突然起了另一思想,就是:我们极容易变成奴隶,而且变了之后,还万分喜欢。 ”
亦即 在你所说的1914年,由于当时袁世凯政府还有钱(借的,善后大贷款还没花完),而且政府极力推广袁大头,铸币的数量多,成色足(民三年的袁大头是成色最足的,之后就有减成色的了),所以大家都乐于接受纸币了(当时是一比一保证兑现的)。
可是袁世凯为了称帝,和之后镇压云南的护国运动,调用了北京中国/交通两大行的本金,停止兑现,京钞就贬值了,贬值的状态就如鲁大师所说的。上海中行因为在租界,顶住压力坚持兑现,所以中行的南方钞仍然是一对一的。
之所以段祺瑞政府能够重用曹汝霖等人,吞下日本包藏祸心的 西原借款,起头也是因为要给袁世凯擦屁股——要恢复交行的兑现,就要有本金支持,其实由于善后大借款的条件限制,当时中国政府要举外债,需要经过四国银行团同意。但交行自己贷款解套不在限制范围内,日本人最初就是通过借给曹汝霖钱帮助交行恢复兑现的办法,把新交通系套住的
京钞的全面整理,到1923年才全部结束,亦即当时在北方,纸币大约只能当50%-70%的银元使用
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂你自相矛盾了 146 陈王奋起 字2266 2014-04-28 01:44:31
🙂何不食肉糜 5 tojinge 字2887 2014-04-30 04:19:03
🙂民国工人的工资收入是国币,可不是大洋 82 阴霾信仰 字2097 2014-05-14 23:08:55
🙂关于国币的贬值,鲁迅大师有着一段很真实的回忆
🙂中国农民不到逼到不能活了,绝对是顺从的。 托马斯 字125 2014-05-18 03:23:06
🙂关于 民族资本的发展也不确 5 环宇7504 字462 2014-05-17 01:12:41
🙂你这写的有问题啊 8 环宇7504 字596 2014-05-17 01:02:50
🙂有工作的工人能糊口有积蓄,失业的,工伤的呢 2 三力思 字154 2014-05-02 05:42:30