西西河

主题:军事上的事,我本来不想说,因为既不懂也没内参。不过 -- 完颜陈和尚

共:💬194 🌺1282 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说了很多,但是回到了政治和国家未来的策略选择上了

先看了前面的一些帖子,从现实的事件隐身到战与不战,引申到内部稳定,引申到美国,当然什么事情都离不开美国,因为这个蓝星就只有一个超级大国。

而我感觉到的核心问题在于,没有什么是一种标准,可以分辨或者可以评价各种观点的正确与否。

回想建国后的道路,其实蛮清晰的,这是一只成长股,连续成长了近60年的高速成长股,显然盘子太大了,有13亿,而且还是采取了措施将盘子降下来的结果。

如果,将每年的过程对应股票一天的走势来看,加上各种消息漫天飞的市场特性,我们都是在此种痛苦着兴奋着,怒骂着也高喊着。什么都是无聊的谈资,过年的时候,还必须回家看怒骂的春晚,然后谈着今天才上涨了7.5%,太少了。

细化一点,这60年,至少分2个阶段,就是扭转大盘走势的阶段和快速拉升的阶段。第一个过程中,孙是扭转大盘的第一人,升了一些,但是曲折波动不堪,蒋的事情显然是盘整下跌的过程,已经跌到了第一个拐点以下。第三个出场的毛,完全扭转了不利局面,直接拉了几个涨停板,让局面出现了大改革,那是的世界谈论的可是这股能到什么高度的问题。后来,我们都知道,意见发生了分歧,洗盘开始了,洗盘末期,邓出来了,不争辩,继续拉升,接下来的几个操盘手干的都不错,都很成功。但是,转眼时间到了一个节点,就是股价要达到股市第一的高度了,这个时候原来的第一股明显感到资金有逃离的迹象,大家都在谈论新的高速成长的这支新股,事态变化就开始出现了不同,各种争夺资金眼球的事情层出不断,资金在2只股票间转来转去,市场处于沸腾和严寒的混合状态。

回到现实,前一段时间的发展过程,不能回避的是什么?是改革。那么改革是什么?很费解,我其实不知道改革在政治上该怎么定义,反正效果不错,让缺粮的吃饱了,让拿刀的改玩导弹了,玩导弹的改玩御波体了。美国对改革是怎么看的呢?我的直觉就是,美国将改革看成了一种缓慢的政治变革。我也很容易的看到,国内的很多人也是这么看的,甚至不排斥更多的想象。但是的但是,当穷人变富陆军变天军后,突然发现事情好像不太对,确实有点不对,领头意识到大家好像一直在一条正确的道路上,所以领导对一群下级说:自信点吧,兄弟。

说到底,我想起了一个成语:瞒天过海。

说道这,我忘记了这个回复的出发点在哪里了,好吧,回到打还是不打的问题上来吧。

打还是不打,显然能不打就不打,能麻痹对方就麻痹对方是首选,不对等消耗是另外一个进攻性的战略,符合持久的特点。反正,一个青春的焕发勃勃生机的小伙子,和一个老头子拼命,要我干,我是不干。

对付菲律宾,我看到有人提出用菲律宾消耗美国,其实这个方法不错,关键点就在请君入瓮。如何入瓮,是主动还是被动,是请还是激将,或者是美国自己造一个瓮自己跳,那要看后面的发展了。有没有这个能力,不知道,想出来这个方法的人不错。

对付越南,简单也复杂,各种方法的平衡点在于不能在家门口弄出一个美国的走狗就行了,至于越南是富裕是贫穷,是共产党执政还是资本家执政,不是关键,大老板又一次强调了中巴是国于国合作的典范,我是明白了这句话的意思。

朝鲜,看过前面的帖子说朝鲜是马但是被当了卒子用。我怎么感觉这话有点意思,我的理解是韩国是马,是一匹黑马,能带来东北亚的巨变的黑马,是送美国上车回家的马车。显然,不同意的,我也不争辩了。至于朝鲜,确实受到了高度的礼遇,其实朝鲜的左右在于制约韩国,在于依靠韩国制约美国,仅此而已。

困了,胡言乱语一堆,给这个楼贡献点个人见解。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河