主题:军事上的事,我本来不想说,因为既不懂也没内参。不过 -- 完颜陈和尚
战略上藐视,战术上重视,这也是我想说的,但是中美两方都不愿直接交手,这是双方都心知肚明的,不存在战略讹诈的可能。
中国直接说了要再争取和平发展20年,美帝在乌克兰的表现也被看破了跟脚。两边都不想直接起冲突,中国要的是缓慢的扩张,美帝要的是缓慢的撤退。所以面对美帝重返亚洲大可不必太紧张。
所以我不知道你是不是真的看懂了我的回帖,这不是怕不怕、怂不怂的决心问题,而是如何善用国力,稳步推进的技术问题。担心美国介入是怕了美国,难道大呼要和美国决一死战就不是怕了吗?你会大呼和菲律宾决一死战吗?真的大流氓都是表面笑嘻嘻,背后下刀子的。
另外说一句,我并不是拿尼布楚、外蒙和南海做类比,我提尼布楚是因为你提及了毛主席及抗美援朝。我想说明的是毛发动抗美援朝不仅仅是因为不怕美帝,这中间有很复杂的政治和经济上的考量。为什么中国能在建国初就出兵抗美,而在建国多年后却和苏联只发生了小规模的武装冲突,为什么不打到尼布楚去,为什么不解放外蒙,难道毛主席怕了苏联么?当然不是,时移世易,大国间打仗从来不是两国间的事,是影响到全世界所有国家的大事。
- 相关回复 上下关系8
🙂这根本不是害怕的问题,关键是:战争是目前的最优解吗? 2313234454dfsd 字443 2014-05-18 14:34:15
🙂请你先弄清楚争论的焦点再发议论好嘛? 迅哥 字28 2014-05-19 03:57:38
🙂同意 1 廣雅疏證 字41 2014-05-16 04:31:45
🙂我不是说怕美帝,而是说要讲求策略
😄98年大统领想打的,被海军司令拦住了 2 乱翻书nn 字30 2014-05-10 23:29:44
🙂你有内幕?知道海军第一把手制止了? 完颜陈和尚 字0 2014-05-11 00:39:56
🙂摆渡的 1 乱翻书nn 字444 2014-05-11 01:16:58
🙂是我领会错了,我以为你说中国的第一把手想打,被海 完颜陈和尚 字20 2014-05-11 01:25:05