主题：发展目标的观察与思考（一）长期经济增长原理 -- 陈经

有任何负面新闻，顶多三天，全国妇孺皆知。有正面新闻，央视都是“五毛”在看，其他媒体都非常“默契”的沉默，就算有几家报导了也没人看，看了也没人评论转发。以致于我等自干五要在全国一只手数得过来的左翼论坛上才能看到正能量的东东。

曾几何时，舍己救人，是多么的伟大光荣，国家都要当标兵一样竖立起来在全国宣传的,今天就只有南京老太太了么? 答案是不，只是我们都被“欺骗”了，或者说，我们大家都不再把舍己救人看的有多光荣多伟大了。

要验证我的话，非常简单，请分别百度"老人火场救人、学生火场救人、司机跳水救人”你们会看到几百万个搜索结果，从15岁懵懂少年到80多耄耋老翁，舍命救人的不知凡几。你们任意选择人物分类词+危险场景+救人交叉组合来搜索，会发现更多的正能量。这些新闻，论坛罕有转载、几乎没人评论，上微博那种高端大气的地方更是想也别想，默默的躺在无人问津的角落里，要专门像我这样的“傻瓜”去搜索才能找出来。

这还是“救命”级别的新闻呢——要是普通的如我只要在地铁里看到有女性站着，我就不会坐着；你经常过马路扶老人；他每周去做青年志愿者帮孤寡老人打扫卫生——你指望谁来采访？

一个南京老太太就毁了全中国老人，（有错就要认老老狐狸:花，顺便提一下提到彭宇确实撞了，但“南京老太太”在媒体炒作下成了标志性事件也是事实）还有有人洋洋得意的说：你看，这些都是文革过来的老人，就是因为经历过文革，没了良心，不知道说这句话的人家里老人看到后做何感想。他的观点如果正确那就意味着每座城市都会出N个“南京老太太”，14亿人出了屈指可数的几个恰恰反证了他观点。我不禁要恶毒的猜想他家老人是都死绝了还是家风传承的好，都是没良心的？

有小孩子在地铁吃东西第二天就全国皆知，六旬老人火场救人牺牲却几乎无人知晓，这是一个什么样的世道？这种情况再继续下去，大家就不要再抱怨什么小月月事件了，而且这类事件会逐渐增加，因为这是从庙堂到江湖一起栽培出来的恶之花！

几十年间，除了嘴巴上淡淡的一句两个文明都要抓和其他一些空洞的口号外，为精神文明和道德建设提供了多少预算、人力和实际政策啊？ 再加上政府里面负责这方面的差不多都是打入冷宫的货，这个年代，没人没财没权没政策，能指望他们把事情做好？！

最后回应 独立寒秋HK 的话，放任目前的现状，共党形象就换回不了。 负面新闻，哪怕打雷地震，最后都能骂到共党头上，正面新闻，别说普通老人救人牺牲，就算体制内消防官兵牺牲，共党也加不到分，因为大家会说那是个人英雄，干卿何事？ 反正社会上出个变态，就是体制问题；出个英雄，就是天生道德高。

• 帮记者们“辩解一下”
• 只有学生做好人好事？