主题：发展目标的观察与思考（一）长期经济增长原理 -- 陈经

只看了《刘年谱》和《刘传》，没看到有南宁会议上刘检讨或承担责任之类的内容，所以没去核对《毛传》。

南宁会议是总理建议召开的：

参加会议人不多，层级挺高，20来位，是中央主要负责同志+经济部门负责人+部分地方领导和宣传部门的笔杆子。会后没发公报，出了个《工作方法六十条（草案）》。搞出来这个《工作方法六十条（草案）》并不是预先计划好的，而是在南宁会议前后，集中中央和地方许多负责同志的意见起草。

南宁会议上，主席确实多次批评反冒进，这不是第一次。主席一开始就不同意反冒进，56、57，多次批评或表示不同意见，在高层中，这不是秘密。

党中央主席在一个讨论经济工作的高层会议上对经济工作发表意见，对经济工作负责人提出批评，很正常，没啥不合程序的地方。

在前两天会议上，主席的讲话，再次批评反冒进，同时着重讲了领导经济建设的方法问题，政治与业务的关系问题，敌我与人民内部两类矛盾的问题，以及不断革命、技术革命等。

当时，57年的基本数据已经出来了，53年工业总产值450亿元，较上年增长30.2%；54年515亿元，较上年增长16.3%；55年534亿元，较上年增长5.6%；56年642亿元，较上年增长28.2%；57年704亿元，较上年增长11.4%.

“一五”总的来看，各项指标挺好，但期间波动起伏大，也是事实，台湾方面说大陆是秧歌王朝，57年更有共产党不能领导经济的说法冒出来。

从具体反冒进、压缩的措施来看，可以说完全没章法。俗话说“金上马、银下马”，压缩是需要做非常细致的工作。拍脑袋、命令主义，这和后来的乱象其实是一脉相承。

这里引一段薄老的回忆：

150、100，以及二一添作五的125，这种拍脑袋的计划，肯定会遭到具体执行的地方和部门强烈反弹，这其实就是南宁会议上参会同志支持反反冒进和会议出台《工作方法六十条》的主要原因。

这里贴个链接，里面一些细节很有意思：

周恩来与1956年的反冒进——记中共中央关于经济建设方针的一场争论