主题：蒋介石的“充分条件依赖心理综合症” -- moyu

许多人在分析政治问题上都喜欢把一个政策或一届政府所表现出来的行为特征当作一个人的所作所为。

成年人的行为特点一般比较容易识别规律，这是人的认知能力所限造成的。但是几个人，或者一大群人的组织的行为特征就是完全另一回事了。群众的智慧是一个笑话，但是组织的智慧呢，往往也聪明不到哪里去。

一般竞争性到组织比如公司，军队采用金字塔的组织形式，就是为了最大限度的保持这个万人如一的，最大限度的呈现出组织行为上的人格化，这样的机构有利于整体的竞争力，但是在智慧上受限于首脑的决策。

而美国政府不是这样的组织结构，而是个内部数个利益团体，党派，组织扯皮扯出来的结果，因此虽然对外宣扬的一个高度概括化的原则，但在具体执行上，是不可能有完美的一致性的，经常的倒会呈现出与原则相反的策略。好处是这样的策略可以最大限度发挥内部群体的智慧，短板是对外表现上的混乱与低效率，因此不利于竞争。

打个比方，在相同的外界环境，自然条件，地理环境下，美国这样的国体是无法与纳粹德国竞争的，不但美国，英法当时也都不是对手。最显然的就是人类历史上的军事斗争，还从没有记载有过以内部表决，或扯皮利益交换作为军事组织形式的。