西西河

主题:军事上的事,我本来不想说,因为既不懂也没内参。不过 -- 完颜陈和尚

共:💬194 🌺1282 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 虽花,但也略有不同意

打与不打,不只是单纯的军事行动,更是政治行动。

政治是什么?是把敌人弄的少少的,朋友弄的多多的。一直忍辱以待时机,看似对自己有利,但是因此失去的人心、散掉的凝聚力可能代价更高。不打是有成本的,成本就是军心和人民对政府的信任。

美帝到处撩拨,绝不是简单的拖着就可以应对过去的。这就像下棋里的将军抽车,对方出手了,中国或进或退都要遭受一定损失。遭受损失不怕,关键是最后的收益是否是正的。

打,有利有弊;不打,有利有弊。但是大决战之前不可能完全没有热身,考虑到中国几十年没打过大规模战争了,不以小规模战争凝聚人心、威慑对手、积累经验,恐怕多年的准备会沦为马奇诺防线。世界战争史上,从未出现过多准备几年就能不战而屈人之兵的战例。无论装备怎么发展,决定战争胜败的最大因素依然是人。再拖几年,等到中国最后一批经历过战争(对越反击)的指战员退休了,恐怕就真的不会打仗了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河