主题:【原创】关于GDP的一些感言 -- 梅轩济
1.普选民主的确不靠谱,因为普选民主不稳定。它既可能倒向您所说的资产阶级绑架民主,也可能倒向底层懒汉绑架民主(美式),甚至滑向宗教种族压迫式的民主(马来西亚)。
2.政府投资是一个比较稳定的结构,但是的确像您所说的:官僚就成了特权者。政府经济在大多情况下,都被特权绑架了,成了特权经济。
3.但是社会问题可以通过技术解决。信息化社会的帐目资金是可以清晰的检查的,历史问题也可以复查。所以随着全社会的信息化和透明化,一切腐败几乎都是无可遁形的。
4.当然谁来使用和监督这些信息系统呢?还不是一小撮官僚?可是我们也要看到,古今中外历史上的腐败从来就是存在的。搞大投资也不需要无菌室,只要把腐败限定在一定的范围,大投资就可以继续下去。
5.不同的民族,不同的种族,面对同样的政策,会有不同的结局。中国的alpha male是高智商能解决问题的人,非洲的alpha male是勇猛残暴的人,美国的alpha male是能说会道身材高大的人。这些注定了中国的官僚不仅搞女人搞腐败,也会搞建设。所以中国的官僚可以主导大投资,印度非洲的官僚只能主导大腐败。
- 相关回复 上下关系8
🙂现象派经济学 86 hullo 字3625 2014-05-05 08:12:18
🙂还是陈经的大投资靠谱 1 墨虎 字159 2014-05-08 18:03:34
🙂政府经济与普选民主 9 hullo 字1642 2014-05-08 23:56:00
🙂社会问题需要技术解决
🙂非常同意,通过表象得到的研究结果不具有普遍性 老用户 字0 2014-05-09 00:03:36
🙂一个人的行为、言谈展示一个人的内在道德。 20 铁骑边塞 字1186 2014-05-08 02:05:35
🙂劳动作为获取收入的主要方式 青木堂主 字151 2014-05-10 05:16:16
🙂抱歉,投了个草 terron 字84 2014-05-07 22:39:24