主题：【原创】简单聊聊科学方法论 -- 懒厨

例如一个人说

3大于0,2大于0

所以所有的数字都大于0

在这里，3大于0和2大于0都是对的，但是结论就是错的。

一个质疑者不需要掌握3大于0和2大于0的知识，只需要有逻辑【即事先假定对方的知识都是正确的]，就可以看出对方的由此而推出的所有的数字都大于0的结论的逻辑错误。

到转基因问题上来说，

孟山都宣称他们做了7天实验，证明转基因安全

又做了90天实验，证明转基因安全

因此，转基因是安全的

这个逻辑与前面的根据3大于0和2大于0推出所有的数字都大于0的结论一样，是犯了典型的以偏概全的逻辑错误。

所谓风险，是指不确定的危险。

难道你已经确认了转基因没有任何危险吗？

转基因作为新生事物，它可能产生什么危险是没有得到确认的，因而它具有各种风险。

而这个风险就必须用实验来进行验证。

至于某方是不是想让中国都因为吃转基因而死翘翘，你可以看最近的新闻英国外泄的官方文件显示转基因产业界和政府将反转基因人士列入黑名单