主题：【原创】简单聊聊科学方法论 -- 懒厨
共:💬217 🌺749 🌵24
复 你终于正常讲话了
有了足够的逻辑，知识不足，也是可以做出判断的。
你只需要知道转基因存在慢性毒性风险，而慢性毒性风险的实验---反转者要求做24月老鼠实验，说了多少次了，就是不做，这就有问题了。
你没有习惯于用你自己的逻辑来思考问题，你只习惯于看权威的意见，然后把权威的意见当成自己的意见，而某方就是恨不得中国人全部吃转基因死翘翘的，当然会搬出很多的所谓的权威来骗中国人的。
证据的确切性和充分性需要你自己用逻辑进行判断，不是吹毛求疵就可以否定证据的充分性的。
最近法国立法禁止种植转基因玉米，你可以自己思考一下这是为什么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 26 层
🙂你又从生活经验来看问题了 cgangcm 字441 2014-05-06 21:34:24
🙂看来你对国家法规没有自己的看法？ 思想的行者 字641 2014-05-07 08:37:49
🙂你终于正常讲话了 1 cgangcm 字582 2014-05-07 09:57:20
🙂并不需要多少的知识，只需要有足够的逻辑就行了
🙂你又出来一个不需要知识的逻辑 1 cgangcm 字280 2014-05-08 02:12:36
🙂对方的知识就算都是对的，逻辑结论也不一定对 思想的行者 字960 2014-05-08 08:10:14
🙂实证科学和数学的标准是不一样的 3 liaodaog 字495 2014-05-09 00:54:51
🙂搞生物的人，就喜欢用以偏概全的逻辑方法当成证明 1 cxu123 字287 2014-05-09 00:53:43