主题:【原创】假如德国统治世界 -- 淮夷
孟子这里说的很清楚。
论公,天子的父亲犯法与民同罪,所以作为天子必须把他抓起来,否则法律的公正性无从得到体现。
论私,父子天性,父亲再坏,做儿子的也不能看着他送死。所以儿子抛弃天子的位置,带着父亲逃跑,宁可去做一个逃犯。这里没有法外容情的问题。盖天子不是下令释放自己的父亲,而是作为一个普通人来帮助父亲越狱而已。不被抓到并不是无罪,而是逃犯罢了。
儒家的伦理学说归根到底是“爱有等差,推己及人”。儒家认为无条件无差别得爱所有人等于不爱任何人。爱自己最亲近的人当然要比爱别人更深。同时,由自己爱亲近之人,也能推出对别人之爱。所谓“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”。
在这种前提下,孟子的理论是自洽的。当遇到公私冲突,公私必须兼顾。大义灭亲要搞,亲亲相隐也不可缺少。
单搞大义灭亲,灭到后来就是所有的人都有“大义”。那么谁的“大义”才是真正的“大义”?揭露集中营黑幕固然是“大义”,但带来的后果是战争可能继续延长多年,死掉更多的无辜者。告发父亲看上去灭绝亲情,但实际效果可能是终结战争,能活人无数。
而单搞“亲亲相隐”,最后“大义”被亲情掩盖,真正的大义反而得不到伸张。
所以儒家讲究中庸,讲究“过犹不及”。
- 相关回复 上下关系8
😄应该“亲亲相隐” 还是 “大义灭亲”? 29 孟词宗 字2875 2014-05-05 18:02:51
🙂根本不是大义灭亲,Pili是认为父亲做错了事情,找人帮助 1 xiaobailong 字449 2014-05-09 08:16:30
🙂舜带着父亲逃跑,接下来的皇帝是不是要发动国家机器追捕呢 3 三力思 字219 2014-05-05 21:28:36
🙂前皇帝没有不把法律当回事啊
🙂这就是中西方对利益冲突的分歧 3 三力思 字503 2014-05-06 09:21:31
🙂中国古代也没少近亲回避的措施 HiJohns 字94 2014-05-06 09:31:20
🙂Fatherland 1994 年就拍成电影了。 2 孟词宗 字90 2014-05-05 17:27:08
🙂是老毛奇的思想在“闪光“, 36 光年 字1025 2014-05-05 03:58:51