主题:【原创】关于GDP的一些感言 -- 梅轩济
视角不同,您所谓“存量GDP”的考察和研判,得出的结论即不同。
毛泽东时代,大兴农田水利基本建设,据说产生的国民经济总产值数百万亿!您说这是存量GDP吗?1840年之前,中国财富世界第一,您认为当时中国的存量GDP是否世界第一呢?
可见,只有那些可以作为资本来源的GDP,才可作为能够产生增量GDP的生产要素,才被资本家青睐,成为“有效GDP”。那么,如何判断GDP有效与否?还是一个视角问题呀,咱们随后再论。
在我的观念里,正由于改开前三十年的GDP积累,实质是“存量GDP”,才为改开后三十年中国的经济崛起奠定了坚实的物质基础。但在资本家的视角看来,可能就是另外一回事了。
大投资是“财富转移”吗?绝不是的!因为中国当代领导人,都是毛主席的学生,他们的一言一行都受到毛泽东思想指导,中国意义上的大投资,难道不是当年“大兴农田水利基本建设”,在当前国家经济建设中的升级版?但在资本的视角里,如您所言,就不是积累“存量GDP”了!但无论如何,大投资对于中国综合国力的增长,成效卓著,全世界都这么看!不仅现在如此,未来很长的时间里,都会这么看,不容否定。
所以,视角不同,结论不同啊!
- 相关回复 上下关系8
🙂难得我和你看法基本相同 1 cgangcm 字199 2014-05-07 07:06:21
🙂博主厉害啊。 放牛郎 字26 2014-05-06 10:21:58
🙂你这说到点子上 2 abugg 字240 2014-05-06 09:12:39
🙂视角不同,结论迥异!
🙂你这个思路基本就是计划经济工农业总产值的思路 1 mopfish 字181 2014-05-05 03:20:01
🙂很赞同你的看法 1 潮水的诺言 字96 2014-05-06 05:43:16
🙂没有计划的市场经济是不成熟的 3 梅轩济 字532 2014-05-05 04:43:41
🙂我们先不要讨论计划和市场的优劣,而先仔细辨析下他们的区别 7 mopfish 字943 2014-05-05 05:42:27