主题:【原创】关于GDP的一些感言 -- 梅轩济
由前面的“劳动价值”论再来谈谈市场经济环境下利润的本质。
正如前面所说,计划经济下,只有价值的概念,没有利润的概念。相反,市场经济环境下,只有利润的概念,而没有“劳动价值”的概念。
那么,利润到底是什么?是所谓资本家的黑心肠还是贪婪吗?
简单的说,市场经济下的利润,就是对风险的补偿。
正如我前面所说,市场经济,最重要的是把合适的产品卖给合适的顾客,从而完成产品到商品的转化。
而在这个过程中,要找出合适的产品方向,调研,研发,生产,到找出合适的顾客,投其所好,广告,推销,再到提供售后服务,缺陷召回。每一个过程都是巨大的风险,无数次的错误,失败。所有这些错误,失败,对企业家来说,都是风险,巨大的风险。那么,企业家甘愿冒如此的风险,唯一的理由就是利润。这也就是马克思所说的那句经典名言。
所以,结论很简单,利润是对风险的补偿,风险越高,利润越大。风险为零,利润同样为零。
推论:垄断的风险为零,却可以获取巨大利润。从根本上违背了上面的结论,所以为市场经济所不容,所以市场经济国家要反垄断。而计划经济完全不存在惊险一月,当然也不存在风险。所以垄断就成了计划经济的特征了
接下来的问题是:风险如此巨大,能否充分弥补?
答案的不能。那么怎么办?
基本的常识是,风险不能弥补的话,可以分散,这就是金融,保险在市场经济中产生的根本原因。
无论是保险,还是期货,本质上都是风险的分散,分散到大家都可以承受。所以,越是市场经济发达成熟的市场,金融,保险也越发达,
而计划经济完全是零风险的社会,所以几乎不存在金融,保险,更不用说期货了。这也是当年只有人民银行和人民保险甚至没有的理论背景。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我们先不要讨论计划和市场的优劣,而先仔细辨析下他们的区别 7 mopfish 字943 2014-05-05 05:42:27
🙂商品就是商品了,难道大米在中国叫大米出国就不叫大米了? 1 dafemren 字363 2014-05-05 03:57:01
🙂这个就牵涉到计划经济和市场经济在一些根本问题上的分歧了 2 mopfish 字645 2014-05-05 04:14:18
🙂您对于这个问题的解构非常到位 梅轩济 字234 2014-05-08 23:38:10