主题:试驾特斯拉 -- 鸿乾
关于核心技术有一项简单的评判标准:你能否在关键指标上做到别人做不到的事情。能做到,那你就掌握别人没有的核心技术,不能做到,那就没有。特斯拉就做到了续航距离远超其他对手,拿你自己列的这几款车为例:
GM Volt:这是款混动车,严格来说不该放一起比较,电池续航只有 64 公里。
Nissan Leaf:续航 160 公里。
比亚迪E6:续航 300 公里。
特斯拉:高配版本续航 480 公里。
简单明了,比最接近的对手强 60% —— 顺便,比亚迪干的不错!
你要觉得上一万块电池不算本事,电池管理能力强不叫有核心技术,很简单,举个其他电动车厂商也能搞定电池管理问题、做出续航达到或者超过 480 公里电动车的例子。否则的话,我只能认为特斯拉的电池管理能力就是一项很有价值的核心技术。
- 相关回复 上下关系8
🙂那些靠给留守女士换油找炮打的都得歇菜 6 criver 字225 2014-04-25 02:12:39
🙂国内网络如果铺不开就没任何优势了……我很怀疑他能铺开 ST中国实话 字22 2014-04-24 23:32:15
🙂特斯拉的确很牛,但说实话也的确没多少核心技术 26 北纬42度 字309 2014-04-23 20:10:08
🙂特斯拉的续航距离远超其他电池车,这就叫有核心技术
🙂其他厂商没有做高续航电动车的动力 mach 字45 2014-05-31 19:39:28
🙂Musk 靠高续航电动车用七千万美元投资换来了几十亿股票 志大才疏 字223 2014-06-04 06:05:24
🙂你没说到点子上。电池管理tesla原先也不是做电池的。 1 隧道 字96 2014-04-26 02:04:59
🙂照您的说法,山寨机电池管理完爆苹果三星 4 ST中国实话 字58 2014-04-26 01:18:00