主题：到底有没有人体经络系统？ -- 迷惑不解

《经络学说是经脉医学体系的异化》，河里不知道有没有。

里面对经络学说的评价我觉得对于如何认识中医真是极有帮助。

经络学说对经脉医学系统的生硬改造，不仅让古人费神，误将俞跗“割皮解肌，抉脉结筋”的外科操作（对于古人而言，从来不缺少外科操作的现实需求），误读为寻找形态学意义上的经络的行为，更让现代科学研究争论百出，不得其要：有大量研究记录能证实经脉现象客观存在，却找不到经络实质！其实经脉现象是人体在特定条件下客观存在的综合呈现的生理病理现象，其核心并不在实体通道的经络，而在于应激开放的功能通道，类似于组织液的定向向心流动及植物神经系统的功能调整。

深深赞同赵洪钧所著《回眸与反思》中说：“经络学说主要不是为满足针灸实践的理论需要，它主要是为了说明人体怎样形成一个有机联系的整体.....这个学说，基本上不能解释针灸效应或针灸为什么能治病。”经脉医学系统能非常有效的指导临床，带来捷效，有着深刻的科学价值，完全能应对现代科学研究的挑刺，可惜，世人被经络学说误导成对经络实质通道的探求，成为被误批的对象。

经络学说从古至今有着大量的外行或业内拥趸，除却《灵枢.经脉篇》的误导，还与道家有着巨大关联，至今大量传统医学爱好者秉持着“静坐内视”发现经络通道的理论，正是来源于此。去年“打通任督二脉”的报道引发网络及媒体热议，季子看到那些所谓支持任督二脉的业内人士在说着能切身感受到气血督升任降的气脉流动，深表理解并同情，理解的是，他们描述的“气脉流动感”确实是他们的亲身体验，同情的是这种“气脉流动感”仅仅是他们长期自我暗示后形成的幻觉！好比当年接触**功的气功爱好者，一周时间内，就能真切感受到腹部有**在转，并提供源源不断的能量.......季子在大学期间，接触此类人群较多，也常为此陷入迷思，不得其解，直到有天豁然开朗，获得感言一则：“世上最简单的事之一，就是控制人的思想”！虽然时到今日，季子自身已接受“轮回”思想，但依然批判这种自我暗示形成的“我执”！