主题:【原创】乌克兰的走向 -- 种植园土
看起来像是您认为核电站会破坏海滨环境。
“辩论的焦点是港人给内地恩惠价格, 还是内地给港人恩惠价格。”
我是插嘴的,没看清楚你们在争什么。
不过就是论事。大亚湾核电站是个大陆和香港合作的商业项目,双方各得其所,谁也没有给谁恩惠。
当时核工业部定下的方针叫“以核养核,滚动发展”,建这个电站就是要靠卖电给香港才能盈利,我记得一直到2005年左右港币还是比人民币币值高,6毛多港币的电价折算成人民币是七八毛了。内地根本就不会出这个价钱买电。不卖电给香港,这几十亿美元的债务不知道那一年才能还清。滚动发展就是一句空话。
中国当年搞这个项目,还有一个目的是掌握先进的核电站技术,后来搞的岭澳电站就是从大亚湾偷师的,我们自己施工。
“以大亚湾核电站为例,在香港兴建这样规模的电站,光地皮的费用就可以让发电站无法承受了,何谈盈利? 更不要说环保了。换成是另一个国家,绝对是用高价要挟对方”
香港75%的电是自产的,香港最大的发电站青山电站是80年代投产的,发电量相当于两个大亚湾了。香港的电力公司都是盈利大户。
商业合作,双方有利才谈得成,价格不合理生意是做不成的。
大亚湾的电价就是参照香港发电的成本价制定的。你高出这个价格,香港肯定宁愿自己搞电厂。
还有:想卖电给香港的不只大亚湾一家,我记得南方电网就准备输电到香港,电力系统早就厂网分离了。有竞争不是垄断的话,根本就不可能高价要挟。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你避而不谈20年合同价和几十公里的输电 66 陈王奋起 字631 2014-04-22 02:38:00
🙂加拿大安省平均购电费用2-3分钱, 1 小书童 字72 2014-04-27 15:52:22
🙂电力系统厂网分离二十年了,利益主体早多元化了 5 围观群众 字380 2014-04-23 00:48:13
🙂你不是说最好的海滨么?那不是从环保出发?
🙂青山电厂始建于80年代 8 陈王奋起 字2395 2014-04-23 01:42:15
🙂偷换概念,只要大陆输港物资比出口其它国家便宜就是补贴你 1 脊梁硬 字0 2014-04-21 07:40:58
🙂肉类的话,国外产品便宜多了,连天朝都大量进口冻肉 围观群众 字138 2014-04-21 12:33:03
🙂北美的有机肉才可能和大陆比,挺不便宜啊 1 脊梁硬 字92 2014-04-21 13:21:19