主题:【原创】乌克兰的走向 -- 种植园土
共:💬122 🌺1002 🌵28
是认可我的说法,还是一种辩论手法?开始转进环保了。
辩论的焦点是港人给内地恩惠价格, 还是内地给港人恩惠价格。
我的观点是生意本来就是生意,港人绝对不会给内地恩惠价格,内地除了政府的一点补贴, 不会给港人补贴, 也补贴不起。
为什么我说政府补贴,是因为内地不依靠港人生存, 港人则依靠内地生存。 所以生意谈判的时候内地是处于优势地位的,这个优势地位没有在生意中体现出来,就是内地政府的补贴和恩惠了。以大亚湾核电站为例,在香港兴建这样规模的电站,光地皮的费用就可以让发电站无法承受了,何谈盈利? 更不要说环保了。换成是另一个国家,绝对是用高价要挟对方。 但大陆用一个20年的合同价让港人放心了, 就这么高了几分钱,还被人看成是港人对大陆的恩惠。
通宝推:bruceadw,shinji,西门飘飘,
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂比的就是卖给电网公司的价格 围观群众 字57 2014-05-10 01:21:15
🙂为了迁就香港,把最好的海滨建成了核电站 34 陈王奋起 字1256 2014-04-21 12:49:37
🙂地方政府在海滨建钢厂,建PX的比比皆是 2 朴成兴 字297 2014-04-21 13:16:25
🙂你避而不谈20年合同价和几十公里的输电
🙂加拿大安省平均购电费用2-3分钱, 1 小书童 字72 2014-04-27 15:52:22
🙂电力系统厂网分离二十年了,利益主体早多元化了 5 围观群众 字380 2014-04-23 00:48:13
🙂你不是说最好的海滨么?那不是从环保出发? 4 朴成兴 字1154 2014-04-22 20:43:23
🙂青山电厂始建于80年代 8 陈王奋起 字2395 2014-04-23 01:42:15