主题：【原创】简单聊聊科学方法论 -- 懒厨

就拿相对论为例：

1，从最初的假设（公理）开始，一步步地严格地按照其所遵循的推导理性，比如数学/几何原理，审核其推导过程有没有问题，每一步有没有引入新的不可验证的假设，前后有没有推导的误差。。。

换句话说，如果一个理论只有几个人声称懂了，却不能够按照公认的推导方法一步步地把这个理论说清楚，那就是垃圾。幸好，相对论不是这样的。相反，（狭义）相对论是严格按照麦克斯韦的电磁理论以及牛顿力学原理而一步步从数学上经由洛仑兹变换而来的。每一个严格按照大学物理本科教程读过来的学生都可以自己再推导一百遍啊一百遍（相对论应该是在电动力学的最后学的内容）。广义相对论也是同样地可以由最初的定义出发一步步地按照数学推导推出来 ---- 而不是甚么只有极少几个人声称懂了的学问。

2，任何理论，如果提不出可以证伪前人的可以实验观测验证的结果，那么这个理论就是距离垃圾不远了（如果它不再比前人理论更简洁的话，那就是垃圾了）。

幸好，狭义相对论在早期可以说由质能转换来验证，而今天更可以由全球卫星定位系统的成功而验证。广义相对论也给出了与以前的理论不同的关于水星轨道近日点的进动以及对引力波和高密度天体观测的理论预测 ---- 这些都已经以及正在被验证 / 或者在未来被证伪。

-----------------------

所以，如果你没有一步步地自己推导过狭义相对论，也可没有认真地思考过黎曼几何与欧几里得几何的区别，请不要轻易地宣称：

这是谣言。至少，每一个参与卫星定位工程的科技人员都懂光速不变原理并明白其对高精度时间与地面位置之间换算关系的支持。

-----------------------

顺便说一句，物理理论也好，数学原理也好，化学方程式也好，基因测序也好，每一项现代科学理论的发端，发展，都是靠着其自身的坚实的根基（前人的理论，实验，技术的发展以及其他学科的支撑），以及更重要的，其开放性：开放给所有人来质疑其正确与错误。

就拿相对论来说，其理论从一开始就没有什么羞羞答答不可示于人的秘密，完全就是开放给所有的人的，其所有的假设，所有的公设，所有的推导，都完全开放给所有人。而不是说仅给有缘之人，有智慧之人，少数几个人。。。

所以，直到今天，还有人在孜孜不倦地试图推翻它。