主题：【原创】简单聊聊科学方法论 -- 懒厨

刚出差回来，差点累死，看到这个帖子：正炁:【原创】上古文明的遗珠——中医（兼谈小儿中医养生），太可乐了，忍不住说两句。

那边太热闹，我还是不去那边添乱了，还是在这里聊两句吧，关于方法论的。

为了减少无意义的争论，正炁其实应该做出一个两点的声明：

1. 他这篇文章属于哪一范畴到底是，神话，艺术，传说，还是中医？

2. 如果范畴涵盖了中医，他是否容许读者用科学的方法来验证他的说法？

好吧，我假设正炁很大量，容许读者用科学的方法来验证他的说法，在别人验证之前，他第一个要做的事情是：定义什么是“上古文明”，定义不清楚的话，大家也就是浪费时间在扯皮。

好了，定义清楚后，例如是50000年前的文明，那么正炁就必须提供一些事实，来证明他的说法，例如一些考古的发现，等等。

如果没有办法提供一些直接的事实，就应该老老实实承认，没有考古的发现，这个是猜想，是传说，希望河友可以帮助提供一些事实来论证为什么中医是上古文明的遗珠？

我们是否可以用古籍上的文字来证明这个观点呢？答案是：难，太难了。要看古籍有没有提供验证的办法。举个例子，今天我在石头上刻了几个字，告诉别人我其实是火星人的后裔。两千年后，有人挖出了这块石头，你说他们是否可以确认我是火星人的后裔呢？

当然了，正炁要是不容许别人验证他的说法，或者承认这个只是一个传说，就请把我此贴忽略吧，那些挑战他的说法的河友，你们也可以歇歇了。

累，我的头脑正糊里糊涂的，明天又是一天的会，唉。。。。