西西河

主题:John Spong:耶稣神学的重塑 -- 万年看客

共:💬41 🌺153 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个吧

三位一体我觉得就是自洽最好的例子。

圣经里有耶和华,有圣子耶稣,也有圣灵。但是他们三个在圣经里同时出现过,所以一定是有三位的。同时神又说我只有一个。为了前后一致,唯一的解释就是看起来三个不同的神但实际上是一个真神。没有三位一体,圣经才是相互矛盾的。

你要我说明具体演示一下三位一体,我说不出来。但是我只能认为从自洽的角度,这个是看起来悖论,但实际上唯一可行的解释了。这个就好像量子物理里的一些观点,说实话,比圣经玄的多了去了。为什么不相容?为什么测不准?(我的量子水品处于101,和我圣经水平差不多)大家还是接受了,因为和观测结果一致,而物理的标准就是观测结果。看起来难以理解的,却又是唯一合理的解释。大家也就承认了。我是做复平面积分,这个我有时候觉得能和多维宇宙联系起来。一个多值函数都可以满足数学方程,但是只有一个是符合“物理”的,其实只是和我们这个宇宙的“物理”一致。从纯数学的角度,在另外一个宇宙里,时间可以倒流,能量可以增长(当然用费曼的话说,我们可以把能量前面加一个负号)。从另外一个角度,不相容原理我也可以从数学上说这个是符合边界条件的唯一解,但是为什么有这样的边界条件?我不知道。

费曼小时候问他爸,为什么会有惯性。他爸说,我们只是叫这个现象做惯性,但是没有人知道为什么。科学研究必须通过观察现象,而现象怎能超越本体?所以物理是开放的。随着对现象的更多观察,他必须是开放的。而圣经因为讨论的是神,是本体问题,所以是不可改变的。当然在有些人眼里,本体问题本身就是一个伪命题。

拉拉杂杂写了这么多,很多都是我的胡思乱想。各位学物理学量子的大拿,你就慢点怕哈。我这各个方面都是非常浅薄的,手下留情。

这个当然如果你要从头认为这就是胡说糊弄人,肯定觉得以上也是胡说八道。你也不用动气,你信你的,我信我的。我敲了这么久,不是为了气你。我也不是有心干扰你的生活,我也木有打算要你信福音,各走各路就好了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河