西西河

主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

共:💬1131 🌺2386 🌵179
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中医有忽悠,西医更多颟酣,

一个行业,不要太利益丰厚,否则就会吸引众多宵小之徒挤破头要进去,挤进去的多了,这个行业也就完蛋了。

所以,本着能治好病而不是被忽悠的角度,中医被打压,得到的资源少,反而更好,因为挚爱这个的人,还会坚持,虽然艰难,但肯定少了忽悠。

相比较,西医的教育和养成,更类似八股文,(现代的奥数,各种奥赛,学好数理化走遍天下都不怕。)最笨的肯定学不下来,最投机取巧的,也不行。很中规中矩,勤奋学习,智力也还可以的就能胜任。

但得到的结果,就是类似官僚系统的扯淡。

比如说,你皮肤有一块红肿了,西医,开个药膏拿去涂了,也许暂时就好了。中医把完脉,也许会给你开一副养肾的汤药。

西医,马上不痒了,中医,喝一个月可能还没完全好,谁有效?

你的毛病,是肾脏排泄功能出问题了,所以,不好的物质排不出,结果皮肤瘙痒了,这是病因,西医直接把排泄的路子堵上,治标了,但根本还没解决。回头你尿毒症就别找皮肤科了,另外有人治你,我们铁路警察,各管一段,我管好我这块,至于别的地方因此而遭灾倒霉,那是别人的事情。

其实,高明的西医,也是能看出来的,但,你既然来皮肤科了,那我这开药我有收入,为啥不让我赚,给你介绍到看肾脏的内科?那是他赚的。

最后,坏都坏在了分配制度上。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河