主题:芝加哥屈打成招含冤入狱23年的犯人今天获赔537万 -- 领班军机
共:💬28 🌺87 🌵3
复 还是不能接受
任何达成的辩诉交易都是达到纳什均衡点的,如果被告人选择无罪辩护,就达不成辩诉交易,能达成的都是被告人选择有罪答辩。
证据瑕疵不等于没有证据,假设一天晚上,一个人甲在公园散步,与另一人乙发生争执,乙打电话叫来几名帮手,将甲打伤后逃走,警方根据甲的描述和监控录像,抓到乙,以故意伤害罪起诉,但是由于检控录像不清晰,加上几名帮手未到案,仅凭甲的证言(其是由乙打伤的)不能确定就是乙直接将其打伤,这种情况就是属于证据瑕疵,警方也可以寻找其他几名帮手,但是要耗费大量时间、资金,有可能几年之后才能找到,这期间乙就一直被羁押,可能羁押期比刑期更长,如果检方提出辩诉交易,给予其轻刑换取有罪答辩,这是一个比较典型的辩诉交易。
口供属于证据,刑讯逼供取得的口供,属于非法证据。
看过一个统计数字,大约90%的美国刑事案件是达成辩诉交易结案的,而且德国、意大利这样的老牌大陆法系国家也在用,这就说明了辩诉交易的价值是巨大的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂内在逻辑矛盾 2 月下 字114 2014-03-27 04:17:11
🙂辩诉交易适用的情形不是只有证据不那么充分的情况 1 过堂风 字448 2014-03-27 04:34:01
🙂还是不能接受 2 月下 字234 2014-03-27 12:32:35
🙂辩诉交易的核心是博弈论。
🙂但是这套方法泛滥的结果是 2 沫水若水 字188 2014-03-25 21:57:53
🙂难道西方法学的精神是独立于社会之外的么? 9 端履门 字1922 2014-03-25 23:57:09
🙂实际上这跟坦白从宽,抗拒从严是差不多的意思。 过堂风 字720 2014-03-25 23:56:48
🙂辛普森的例子不合适 9 端履门 字369 2014-03-26 00:44:57