主题：笨狼认为——可以利用霉菌卫星轨迹判断坠海位置 -- 迷途笨狼

你这里有太多的假设，而且是非常缺乏根据地假设。

第一，波音有没有“后门”，这是一个未知数，因此不能当作已知变量，这是任何一个学过平面几何的初中生都应该懂得滴。

第二，即使波音有“后门”，后门信息中是否带有可以确定航迹的数据也是一个未知数。波音收集每架客机航迹的目的是什么？有何商业价值？即便是波音替美国政府收集这些数据，商业客机的航迹在正常情况下都是固定的，美国政府有何必要秘密收集这些数据？不仅是脱了裤子放屁，而且还要偷偷地脱？这里面的逻辑性在哪里？

第三，侦察卫星是有固定轨道的，即使机动变轨，也有诸多限制，不可能像飞机一样想往哪飞就往哪飞。

第四，即使是美国政府一手策划了这起事件，你如何肯定飞机坠海的地点肯定能被过顶卫星拍摄到？你缺乏基本的卫星知识。光学侦察卫星因为分辨率高，其视野是非常狭窄的。这类卫星的轨道都是太阳同步轨道，拍照时间都是当地的上午，但飞行方向都是自东南向西北方向飞行，与马航飞机航向正好逆向飞行。卫星拍摄时间是事先设好的，每隔一定时间拍摄一张照片。在这种条件下，没有任何人能保证卫星能拍到马航飞机，更别提拍到飞机坠海的画面了。

第五，即便卫星可以任意变轨，让卫星在某个特定时间经过某个特定的经纬度，卫星也需要几天时间才能完成变轨。如何在几天前就确定飞机坠海的精确时间和精确地点？

第六，即使美国能通过波音“后门”控制马航客机，提前计算好飞机的航程和方向，把航线输入飞机上的计算机系统，飞机在飞行过程中也会因为风向风力因素使其最终坠海地点发生变化。

最后，关键的问题是：美国有什么必要费这么大力气非要用卫星拍摄到飞机坠海的图像？真的非要拍到飞机坠海的图像，派一架高空侦察机跟在马航后面伴飞，既省钱又省力，保证可以拍到照片，还不会留下任何蛛丝马迹。