主题：【原创】问埃及谁主沉浮——埃及统治者or埃及革命青年 -- cmosplay

这场投票的本质是埃及人对赛西的信任投票，赛西获得了高达37%的支持度，远高于两年前穆尔西21%的支持率，说明赛西确实是众望所归，成为了埃及人认可的解决方案。

细看之下，赛西的支持者主要分为两种：一是军队的天然支持者，必如旧民族民主党支持者、军队相关人员、基督徒等等；二是斗争精神缺乏，信仰不纯，对混乱承受力低，渴望军队采用强硬手段恢复统治秩序的人群。这两种人都热切盼望赛西马上当选埃及总统，施展“神奇”手段带来“美好生活”。

目前赛西控制的过渡性军政府可打的牌不多了，穆尔西时期中断的外来援助确实已经恢复，但沙特人的慷慨解囊只能缓解问题，在埃及物价近一步高涨的局面下，120亿美元仅仅用于维持价格补贴都不能持久，更何况军政府恢复高压统治的大业处处需要花钱。

挑战军政府统治的穆斯林兄弟会确实被打倒了，但是兄弟会组织破碎分化，部分成员放弃合法的斗争，在短期内对埃及的稳定反而是利空消息，而军政府广泛发动群众从事反恐活动的政策也不是一种短期见效的良方。所以宪法通过并不意味着赛西会举行大选，在短期内过渡军政府还能挡在前面维持运转时，赛西还是会尽量让过渡政府发挥余热。

这边厢赛西的总统之路有章有法，步步为营，计日可胜；那一边代表民主的兄弟会和代表自由的青年组织却思维紊乱，路线摇摆，乏善可陈。

由穆巴拉克多年来辛苦修缮并由赛西重新开动的国家机器已经正常运转起来，对各种危害国家安全的所谓青年意见领袖、媒体人士、兄弟会领导人的镇压已经按部就班、有条不紊地进行，而咨询镇压对象却没有拿出行之有效的地下斗争方案以及地下活动所必不可少的严密组织路线。目前发生的一些零星反抗根本不能对军政府的统治造成什么冲击。埃及青年虽然曾经代替真主左右埃及的局势，但他们毕竟不是真主，面对认真起来的国家镇压机器，并没有发展出有效的抗衡手段。

现在看来，赛西上台执政已成定局，而治理埃及和镇压埃及反对派并不是同义词。在埃及的统治架构不变的条件下，指望赛西能理顺埃及的内政，需要比较乐观的理想主义精神。但是所谓安内必先攘外，埃及的邻国利比亚已成军阀混战的格局，东部的产油区急需实现独立，且看埃及什么时候出手。