主题：【原创】简单聊聊科学方法论 -- 懒厨

请再看看

你知道“证据”的意思吗？

你还是要注意你的逻辑关系

啥？

你根本不懂中文。请继续学习：

我给你举个例子吧：

一件完整的衣服是白的，这件衣服的一部分也是白的。

请继续重复学习

什么？

你理解的“过于抽象”就是抽象的抽象？

你怎么知道什么是抽象的抽象？

你怎么知道人家抽象几次？

你怎么知道某个抽象不是抽象的抽象？

数学物理就只是抽象一次？

什么？

那哲学是数学物理以后才有的啦？

可是你原来也没说哲学是“过于抽象”啊！

你没记性啊！

你忘了你说的是“完整的逻辑学过于抽象”，对吧？

按照你的理解，“完整的逻辑学”就是“抽象的抽象”啦，对吧？

你说

无非就是你只是学了逻辑学的一部分，没学全，没学完整，对吧？

既然“完整的逻辑学”是“抽象的抽象”，那么逻辑学的一部分也应该是“抽象的抽象”啦，对吧？

所以，不完整的逻辑学也是“抽象的抽象”，

还是有的逻辑学的部分是抽象的抽象，有的逻辑学的部分不是抽象的抽象，你中学学的那部分逻辑学不是抽象的抽象？

可是，既然逻辑学里有你中学学的那部分逻辑学不是抽象的抽象，完整的逻辑学又怎么是抽象的抽象呢？

好比一件衣服的袖子是黑的，这件完整的衣服怎么可能是白的呢？