主题：主席路线的不可持续 -- 米爹

在可持续性上许多人举出了宗教的例子，这个问题提的好，但是区别在哪里呢。

今天看到河里一篇译文，专门讲的是科学与宗教的生死观。总结的说，宗教的存在是人对死亡的一种对抗。

想起这个帖子是因为忽然想到，宗教是有关人死后的，因此天堂七十二处女可以持续，因为没法验证，但不敢不信，谁不怕死，谁不想死后进天堂。

主席的路线却不是为了死后的许诺，而是现世的，因此在世道变化下，人的需求不能被满足，或者没有与时俱进，自然这个路线就被抛弃了。

而宗教的死亡许诺则没有这个局限性，而且是虚妄的，虽然也有与时俱进的压力，但是变化的节奏不需要那么快，不会出现几十年就过时的问题，因为人对死亡的恐惧是个比较永久性的需求。

许多把共产主义叫做马教，虽然在精神层面有许多相似性，但是本质上，甚至在执行的力度上都与宗教有着不小的距离。人类历史上在精神领域的实践是有着悠久历史丰富经验的，通过宗教可以对人的自身有很深的了解。